- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 63518-11-14 GEBRESLEASE נ' ויגור תעשיות מחזור בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
63518-11-14
15.10.2015 |
|
בפני הרשמת: שגית דרוקר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש: TEKLEBRHEN GEBRESLEASE עו"ד בר חוה |
המשיבה: ויגור תעשיות מחזור בע"מ עו"ד הלא ח'יר |
| החלטה | |
1.בתאריך 21.9.15 הגיש התובע בקשה לתיקון כתב תביעה בצירוף נוסח כתב תביעה מתוקן, כאשר התיקון בא לידי ביטוי בהוספת נתבעים. בבקשתו טען התובע כי כנגד הנתבעת נוהלו מספר הליכים במסגרתם נחתמו הסכמי פשרה שהנתבעת מתחמקת מתשלום אלה כאשר במסגרת מימוש פסקי הדין באמצעות לשכת ההוצל"פ מגלה הנתבעת כי אינה סולבנטית. עוד טען התובע כי התנהלות הנתבעת העולה כדי תרמית והטעייה מצדיקה הרמת מסך ההתאגדות כנגד בעלי מניות הנתבעת.
2.בתאריך 7.11.04 ניתנה על ידי החלטה כי הבקשה תועבר לתגובת הצד שכנגד אשר יגיב עליה בכתב תוך 15 יום.
3.בתאריך 12.10.15 הגישה הנתבעת תגובתה לבקשה במסגרתה טענה כי היא מתנגדת לבקשה שכן לא התגלו עובדות חדשות כלשהן המצדיקות צירוף בעלי המניות כאשר הנתבעת הינה פעילה ועם זאת נזקקה להקטנת נפח הייצור. גם במסגרת הליכים קודמים שהתנהלו כנגד הנתבעת כאשר בעלי המניות נחקרו לא מצא ב"כ התובע לצרף את בעלי המניות ועל כן לא ברור מה השתנה בעת הזו. העובדה שהנתבעת מתקשה בתשלום חלק מחובותיה אינה עילה להוספת בעלי מניות כנתבעים. קבלת הבקשה תאריך ותסרבל את משך ההליכים ועל כן יש לדחותה.
4.תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין) תשנ"ב-1991 קובעת כי בית הדין או הרשם רשאי בכל עת להתיר לכל אחד מבעלי הדין לתקן את כתבי טענותיו.
5.הכלל בנוגע לתיקון כתבי טענות הינו האם מעמיד הנוסח המתוקן את הפלוגתא האמיתית לדיון והאם יהיה בתיקון כדי לגרום לצד השני עוול שפיצוי כספי לא יוכל לתקן (כגון כאשר מועלת טענה השוללת את זכות הצד שכנגד להתגונן בטענת התיישנות).
6.עוד נקבע בפסיקה בכל הנוגע לצירופם של בעלי דין כי אף אם קיים ספק לעצם קיומה של מחלוקת בין התובע לנתבעים הנוספים שמבקשים לצרף, הרי שמוטב לצרף את הצד הנוסף ולוּ רק בשל העובדה כי אי צירופו יכול ויגרום לפגיעה במי מהצדדים. בנוסף על כל אלו קבעה הפסיקה כי לבית הדין שיקול דעת אף משיקולים של יעילות הדיון ולשם הכרעה בכל השאלות הכרוכות בתובענה באשר לקבלת החלטה באם לצרף נתבע נוסף, או לאו.
7.מעצם ספק זה יש לצרף את הנתבעים כנתבעים נוסף. צירופם, הגם שיכול ויאריך את התהליכים בתיק הינו הכרחי לניהול התביעה באופן יעיל וסופי ויגרום בסופו של יום להכרעה כוללת בשאלות הכרוכות בתובענה זו.
8.משכך, כתב התביעה המתוקן שצורף לבקשה מתקבל לתיק והעתקו יועבר לתיקיית כתבי טענות. המשיבה-הנתבעת רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן, אם רצונה בכך, בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
9.לנתבעים שהוספו יישלח העתק כתב התביעה המתוקן בצירוף דרישה להגשת כתב הגנה תוך 30 יום וכן החלטה זו.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
