הבקשה הועברה לטיפולי ביום 6.8.14 ומשכך ניתנת החלטתי במועד זה.
לפני בקשה להטלת עיקול זמני, במעמד צד אחד, עד לסכום של 424,936 ש"ח על שני רכבי המשיבה 1 הרשומים בפועל על שמה של המבקשת ועל שמה של הגב' טלי בדיחי – וייס.
על מנת שבית הדין ייעתר לבקשה להטלת עיקול זמני, במעמד צד אחד, על המבקש להצביע על ראיות מהימנות לכאורה לקיומה של עילת תביעה וכן על קיומו של חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין.
יצוין, כי מאז חקיקתו של חוק יסוד: כבוד האדם חירותו שהכיר בזכות הקניין כזכות חוקתית, יש לייחס משקל רב מבעבר לאיכות הראיות, שיש בהן בכדי לתמוך בבקשת העיקול ולכמותן. יש לזכור כי הטלת עיקול על נכסי המשיב מהווה פגיעה בזכות הקניין שלו, שהיא זכות חוקתית, עוד בטרם הוכרעה התובענה לגופה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתצהיר שצורף לה ובכתבי הטענות, לא שוכנעתי כי יש מקום להיעתר לבקשה, וזאת מן הטעם שלא הובאו ראיות מהימנות לכאורה לקיומו של חשש סביר שאי מתן הצו יכביד על ביצוע פסק הדין.
המבקשת הצהירה כי כתב התביעה ובקשת העיקול הזמני מוגשים בגין הפרה צפויה של הנתבעים, אשר פיטרו אותה מעבודתה והם פועלים בחוסר תום לב ובניגוד לדין על מנת להתחמק מתשלום זכויותיה.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.