ס"ע 61294-11-14, 61321-11-14, 61346-11-14 מצלח ואח' נ' י.ד. בניה ואיטום בע"מ

1.בהסכמת הצדדים - הריני מורה על ביטולו של פסק דין שניתן כנגד הנתבעת ביום 11.10.2015

2.בנוגע לשאלת ההוצאות אשר הצדדים השאירו לשיקול דעתי: ההלכה הפסוקה לעניין בקשה לביטול פסק דין היא הרצון לאפשר לבעל הדין את יומו בבית הדין מחד גיסא, תוך פסיקת הוצאות לפיצויי הצד שכנגד בגין מחדליו של המבקש את ביטול פסק הדין או ההחלטה, מאידך גיסא (דב"ע 53/98-9 רבינאן נ' הסתדרות מדיצינית הדסה ואח', תק-אר95(2)122; דב"ע 122/98-9 אלון שירותי דלק תפעול וניהול (1993) בע"מ נ' עבד אלראף מואסי, תק-אר 98(3)345).

3.במקרה דנן - לא מצאתי לנכון לסטות מהלכה זו. בהקשר זה אבהיר כי ביום 27.4.2015 התקיים דיון בתיק אליו הנתבעת לא התייצבה (הגם שקיים אישור מסירה לדיון). בית הדין בדיון הנזכר לא נתן פסק דין כנגד הנתבעת אלא קבע את התיק למועד נוסף. כאמור, גם לדיון הנוסף מיום 11.10.2015 הנתבעת לא התייצבה וניתן כנגדה פסק דין בהעדר התייצבות (אישור המסירה חזר בציון "לא נדרש").

להזכיר, שהנתבעת הגישה בתיק כתב הגנה וברור שהייתה מודעת לקיומו של ההליך המשפטי. לפיכך, הייתה מוטלת עליה אחריות לוודא מתי מתקיים דיון בתיק ולא לעצום את עיניה ו/או לא לדרוש את דבר הדואר שנשלח אליה.

4.יוער, כי גם אם אי ההתייצבות לא נבע מזלזול בבית הדין ובבא כח הצד שכנגד, הרי שלא ניתן להתעלם מכך שהנתבעת לא התייצבה לשני דיונים וחל עיכוב משמעותי בניהול ההליך.

5.אשר על כן, הנתבעת תשא בהוצאות התובע ושכ"ט עו"ד בגין ביטול פסק הדין בסך כולל של 3,000 ₪ (1,000 ₪ בגין כל תובע) שישולמו בתוך 30 ימים מהיום ללא שום קשר לתוצאות ההליך העיקרי, שאם לא כן ישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית מיום מתן החלטה זו ועד לתשלום בפועל.

סכום ההוצאות לוקח בחשבון גם את נסיבותיו המיוחדות של מנהל הנתבעת כפי שתואר בסעיף 8 לבקשה לביטול פסק הדין.

סוף דבר:

6.(א)פסק הדין שניתן כנגד הנתבעת ביום 11.10.2015 - יבוטל.