אורנה פחימה אביטל נ' מ. יוחננוף ובניו (1988) בע"מ

1.לפנינו תביעה שהוגשה על ידי התובעת, לאחר שפוטרה מעבודתה אצל הנתבעת בטענה לביצוע מעשים פליליים לרבות גניבה מהקופה.

התובעת עותרת לקבלת פיצוי בגין הליך פיטורין ו/או הליך שימוע שלא כדין, פיצוי בגין נזק בלתי ממוני (עוגמת נפש) ואי תשלום דמי הודעה מוקדמת, סך הכל 40,800 ₪, בתוספת הלנה והפרשי ריבית והצמדה כחוק.

טענות התובעת

2.התובעת עבדה אצל הנתבעת בסופר "יוחננוף" בנתיבות, כמוכרנית אוכל מוכן במחלקת סטקייה וזאת החל מיום 11/11/2013.

3.עם תחילת עבודתה לא קיבלה התובעת מהנתבעת כל הודעה בדבר תנאי עבודתה.

4.התובעת מילאה תפקידה במסירות ובחריצות לשביעות רצון הממונים והלקוחות.

5.ביום 05/03/2014, הגב' פנינה סבג- אחותה של התובעת, רכשה בסופר מוצרים בסך 1,600 ₪, וקיבלה 16 שוברי הנחה לרכישה בסטקייה באותו סופר. שוברים אלה הקנו הנחה בעלות של כמחצית מהמחיר. אחותה של התובעת מימשה 3 שוברים, והציעה לתובעת את 13 השוברים שנותרו. התובעת פנתה אל מנהלת הסניף, שאלה אם תוכל לפצל את השוברים הללו לשוברים נפרדים הנמצאים בקופה, וזו השיבה כי היא תבדוק את הנושא.

בינתיים פנתה התובעת אל הקופה כדי לבדוק אם קיימים שוברים בודדים. בזמן הבדיקה נכנס השף ושאל למעשיה, והתובעת הסבירה לו את הדברים.

6.יום לאחר מכן, הוזמנה התובעת באופן בהול לשימוע, בהתראה של פחות מיום.

השימוע התקיים למראית עין בלבד, וכבר בתחילתו נמסר לתובעת כי היא תפוטר. התובעת הכחישה בתוקף כי ביצעה מעשה פלילי או אסור, אולם השימוע נערך למראית עין בלבד, ולפיכך היא פוטרה לאלתר.

עובר לשימוע הוגשה תלונה למשטרה, אך לבסוף התיק במשטרה נסגר.