ס"ע 58596-09-14

1.לפניי בקשת הנתבעת מיום 10/4/16, לתיקון פרוטוקול הישיבה מיום 5/4/16, ולביטול ההחלטה מאותו יום לפיה חוייבה לשלם לתובעת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט בסך של 1,000 ₪ (להלן: "הבקשה").

רקע

2.הצדדים הוזמנו לישיבת הוכחות ביום 5/4/16 בשעה 11:30. התובעת התייצבה לישיבה, יחד עם בא כוחה, וכן התייצב העד מטעם הנתבעת, מר איתי בן חמו.

3.הישיבה לא החלה במועד וזאת בשל אי התייצבותו של ב"כ הנתבעת. לאחר המתנה, דיון בישיבה החל בסביבות השעה 11:54, ללא נוכחות ב"כ הנתבעת, וניתנה החלטה לפיה ישיבת ההוכחות נדחית ליום 7/6/16 בשעה 12:00, תוך חיוב הנתבעת בהוצאות התובעת כאמור לעיל.

עיקר טענות הצדדים

4.הנתבעת טוענת, בין היתר, כי בא כוחה הגיע לבית הדין טרם הדיון ונפגש עם ב"כ התובעת והודיע לו מראש על האיחור הצפוי, והאחרון נתן את הסכמתו ולא העלה כל טענה. האיחור לא נבע מזלזלול או חוסר אחריות אלא בשל נסיבות שאינן בשליטתו של ב"כ הנתבעת, וזאת בשל הפסקת קלדניות יזומה של בית המשפט לענייני משפחה, אשר גרמה לדחיית שעת דיון אליו זומן ב"כ הנתבעת בפני בית המשפט לענייני משפחה.

עוד טוענת הנתבעת כי לבא כוחה נודע כי קלדניות בית הדין ובית המשפט לענייני משפחה היו בקשר רציף באמצעות המייל, דבר אשר לא בא לידי ביטוי בפרוטוקול הישיבה, ומכאן מבוקש "להכניס" עניין זה לפרוטוקול. ובנוסף, טוענת הנתבעת כי מר איתי בו חמו ביקש להמשיך בדיון ולאפשר לו לנהלו, אך בקשתו לא קיבלה ביטוי בפרוטוקול הישיבה, ומכאן בית דין מתבקש להורות על תיקון הפרוטוקול כך שבקשה זו תקבל ביטוי בו.

עוד נטען בבקשה כי ב"כ הנתבעת פגש את התובעת ובא כוחה בדרכם החוצה, אך הם סרבו לבקשתו לאפשר קיום הישיבה וכי בעבר התובעת לא התייצבה כלל לדיון והיא לא חויבה בהוצאות.

6.התובעת מתנגדת לבקשה וטוענת, בין היתר, כי לא מדובר בבקשה לתיקון פרוטוקול אלא בבקשה להוספת אמירות ו/או הצהרות אשר מעולם לא נאמרו. בית הדין ניהל פרוטוקול מלא אשר שיקף את כל הנאמר והתרחש בדיון, תוך שהוא נעתר לבקשת מר בן חמו שלא לקבל פסק דין כשהאחרון הצהיר מפורשות כי אינו מוותר על ייצוג. ב"כ הנתבעת הודיע לב"כ התובעת כי האיחור הצפוי הינו של רבע שעה, דברים אותם מסר ב"כ התובעת לפרוטוקול, ואילו הנתבעת לא העלתה עניין זה כלל בבקשה. הפסקת קלדניות יזומה, ככל והיתה, אין בה כדי לתרץ את אי הופעתו של ב"כ הנתבעת לישיבה. היה על הנתבעת להגיש בקשה לדחיית הישיבה נוכח קיומו של דיון מקביל כשהתובעת אינה אמורה לשאת בהוצאות ובתוצאות אי הגשת בקשה כאמור.

דיון והכרעה