ס"ע 58441-01-16

1.לפניי בקשה למחיקת התובענה על הסף מחמת אי מיצוי הליכים.

2.IBRAHIM ALI ISHAG ALSAD (להלן – המשיב) הגיש תביעה כנגד טבקול דני ובניו בע"מ (להלן – המבקשת) לתשלום פיצויי פיטורים, זכויות סוציאליות ופיצוי בגין הנפקת תלושי שכר שלא כדין.

3.טענות המבקשת בתמצית –

א.לאור הוראות סעיפים 75 ו-76 להסכם הקיבוצי בענף הבניין שנחתם ביום 29.6.2015 (להלן – ההסכם הקיבוצי), יש למחוק את התביעה ולהפנות את התובע לוועדה פריטטית.

ב.הוראות ההסכם הקיבוצי, לאחר שתוקנו בהתאם להנחיות בית הדין הארצי לעבודה בעע 9847-01-14 גוטליב אחריות בבניה בע"מ נ' נצר חמאד דאוד (פורסם בנבו, 20.1.2015) (להלן – פרשת גוטליב), עולות בקנה אחד עם הנחיות בית הדין הארצי לעניין אופן הפעלת מנגנון יישוב סכסוכים אלטרנטיבי.

ג.לאור האמור לעיל יש להורות על מחיקת התובענה על הסף או לחלופין להורות על עיכוב הליכים.

4.המשיב מתנגד למחיקת התובענה וטעמיו בתמצית –

א.הבקשה נגועה בחוסר תום לב ומטרתה לעכב ולסרבל את ההליכים. לראיה, המבקשת ביקשה למחוק את התובענה על הסף וזאת חרף העובדה שבפסיקה ענפה נקבע כי אין בהפניית צדדים לוועדה פריטטית בכדי לפגוע בזכותו החוקתית של התובע לפנות לערכאות.

ב.התובע אינו נותן אמון בוועדה הפריטטית והוא סומך ידיו על בית הדין.

ג.לא למותר לציין כי בא כוחו של התובע ממתין במשך חודשים ארוכים לקביעת דיון בפני הוועדה הפריטטית, וזאת במסגרת תיקים אחרים בהם הוא מייצג, כך שהעומס המוטל על הוועדה אינו מאפשר לה לעמוד במועדים הקבועים בהסכם הקיבוצי.

ד.יש לדחות את הבקשה תוך חיוב המבקשת בהוצאות. לחלופין, מתבקש בית הדין להורות על עיכוב הליכים בתיק למשך שלושה חודשים, תוך קביעת מועד דיון לחודש יולי 2016.

דיון והכרעה –

5.המסגרת הנורמטיבית –

א.בפרשת גוטליב נדון לפני בית הדין הארצי ערעור על החלטת בית הדין האזורי לדחות בקשה למחיקת תובענה מחמת אי מיצוי הליכים, כמצוות סעיף 76 להסכם הקיבוצי משנת 2010. באותו עניין מחק בית הדין הארצי את הערעור, בהסכמת הצדדים, וקבע בזו הלשון –