ס"ע 56856-05-12 ס"ע 28977-05-12,ע 28977-05-12.1515 יולי 2014

: | גרסת הדפסה
ע"א, ס"ע
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
56856-05-12,28977-05-12
15.7.2014
בפני השופט:
אילן סופר נציגת ציבור (עובדים) – גב' רות סנקר נציג ציבור (מעבידים) – מר שמעון בינון

- נגד -
התובעים:
אולג סיידורוב
הנתבעים:
1. איגוד ערים אזור באר שבע (שרותי כבאות)
2. מדינת ישראל – הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר
3. באמצעות פרקליטות המדינה – המחלקה לסכסוכי עבודה
4. .
5. מתייצבים:
6. הסתדרות העובדים הכללית החדשה
7. מרכז השלטון המקומי

עו"ד אלי חביב
עו"ד שגית שדה עטיה
עו"ד אהוד שילוני ו יעל שילוני
עו"ד דן לפידור
פסק דין
 
 
 

1.לפנינו שתי תביעות שהדיון בהן אוחד, בהן עותרים התובעים, 19 כבאים, להצהיר כי השכר הקובע לצורך הפרשות לקרן השתלמות הוא מלוא השכר המשולם להם בפועל, לרבות תוספת משמרות ושעות עודפות; וכן להצהיר כי הם זכאים ל-4.8 ימי חופשה בחודש ולחילופין ל-3.2 ימי חופשה בחודש, בהתאם להיקף העסקתם ושעות עבודתם בפועל מעבר למשרה מלאה ובכלל זה בשעות נוספות החל משנת 2010.

 

הצדדים

2.התובעים עובדים באיגוד ערים באר שבע (שירותי כבאות) (להלן: הנתבע או האיגוד). כולם החלו את עבודתם באיגוד לאחר 1.1.2002 ולפיכך מוגדרים בהסכמים הקיבוציים החלים על הצדדים ככבאי "דור ב'".

 

3.לבקשת האיגוד צורף הממונה על השכר והסכמי עבודה במשרד האוצר (להלן: הממונה או הממונה על השכר) כצד להליך, על מנת שיגיש את עמדתו בתיק זה.

 

עוד יצוין, כי ביום 8.2.13 נכנס לתוקף חוק הרשות הארצית לכבאות והצלה, התשע"ב -2012, שבמסגרתו הוקמה רשות כבאות ארצית. ממועד זה בוטלו איגודי הערים וחדלו להיות אישיות משפטית וכל התובעים שהיו מועסקים באותה העת באיגוד, הפכו לעובדי הרשות והם כיום עובדי המדינה.

 

4.עוד התבקשו ליתן עמדתם בתיק זה: ההסתדרות ומרכז השלטון המקומי, זאת כיוון שבין היתר הצדדים חלוקים בשאלת הפרשנות שיש לתת להסכם הקיבוצי שנחתם בעניין הכבאים בשנת 2010 - בין ההסתדרות למרכז השלטון המקומי.

 

הילוכו של הדיון

5.בדיון שלהלן נפרט תחילה את מערכת ההסכמים והדין החלים על הצדדים. לאחר מכן נדון ונכריע בתביעה לעניין ההפרשות לקרן ההשתלמות. לבסוף נדון ונכריע בתביעה לעניין מספר ימי החופשה להם זכאים התובעים.

 

 

 

 

המסגרת ההסכמית

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>