- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 55562-05-14
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
55562-05-14
14.2.2016 |
|
בפני הרשם: אלעד שביון |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ZERESENAI TEWELDMED עו"ד דוד בר חוה |
הנתבעות: 1. וורקר פור יו בע"מ 2. יאסו הטברנה בע"מ 3. פרישמן הירקון בע"מ עו"ד ליאב עמר |
| החלטה | |
הבקשה לגילוי חשבוניות:
1.במסגרת קדם המשפט שהתקיים ביום 18.1.16 ביקש התובע לקבל העתק מחשבוניות שנמסרו לנתבעות 2 ו-3 והכוללות פירוט לגבי התובע. הנתבעות 2 ו-3 מסרו, כי יגישו תגובה מטעמן בתוך 20 ימים ובהתאם להחלטה מיום 18.1.16 היה עליהן להגיש תגובה עד ליום 31.1.16. משלא הוגשה תגובה במועד, ניתנה ביום 1.2.16 החלטה המאריכה את המועד להגשת תגובה עד ליום 10.2.16. עד כה לא הוגשה כל תגובה מטעם הנתבעות 2 ו-3.
2.בהתחשב בטענת התובע במסגרת כתב התביעה המתוקן לפיה ייתכן והתמורה ששולמה בגין העסקת התובע אין בה כדי לכסות את עלות העסקתו ומשהנתבעת 3 לא פירטה בכתב ההגנה את שיעור התמורה ששילמה בגין העסקת התובע – מצאתי, כי יש חשיבות בחשיפת החשבוניות שקיבלו מי מהנתבעות 2-3 מהנתבעת 1 בגין התשלומים ששילמו ומדובר במסמך רלוונטי לסוגיות שבמחלוקת, שיהיה בו כדי להראות האם אכן התמורה ששולמה כיסתה את עלות העסקת התובע.
3.בנסיבות אלו הנתבעות 2 ו-3 תמצאנה לתובע עד ליום 10.3.16 העתק מהחשבוניות שהתקבלו מהנתבעת 1 בגין העסקת התובע לתקופה שמחודש 12/12 ועד לחודש 2/14.
4.לא נעלמה מעייני טענת הנתבעות 2 ו-3 לפיה החשבוניות לא התבקשו במסגרת הבקשה לגילוי מסמכים אלא רק במסגרת קדם המשפט ולאחר שנערך הליך של גילוי מסמכים. יחד עם זאת, אני סבור, כי לאור הרלוונטיות של המסמכים וחשיבותם לחקר האמת, יש להעדיף את הגילוי על פני אי חשיפת המסמכים עקב איחור בהגשת הבקשה. יחד עם זאת בהתחשב במועד הגשת הבקשה, איני עושה צו להוצאות למרות קבלת הבקשה.
הוראות לגבי המשך ניהול ההליכים:
5.התיק נקבע להוכחות בפניי ליום 27.6.16 בשעה 09:00.
6.זמן החקירות המוקצב לכל צד הינו שעה.
ככל שיותיר הזמן, לפי שיקול דעת ביה"ד, יישמעו סיכומים בעל פה במועד זה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
