ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב-יפו
|
47662-02-14
06/10/2014
|
בפני הרשמת:
כרמית פלד
|
| - נגד - |
המבקשת:
מכללת סמינר הקיבוצים
עו"ד אמיר ג'בארה
|
המשיבה:
חרב זויה מוחמד עואד
עו"ד בלטר גוט אלוני
|
| החלטה |
החלטה
בפני בקשת המבקשת למחוק את התביעה נגדה על הסף (להלן: "הבקשה"). המשיבה מתנגדת לבקשה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובה לבקשה, בכתב התביעה ובשאר המסמכים אשר הוגשו לתיק בית הדין מצאתי כי דין הבקשה להידחות. להלן אפרט טעמיי.
טענות הצדדים
-
טענות המבקשת בתמצית הינן, כדלקמן:
-
ייפוי הכוח שצורף לבקשה הוא פגום שכן הענין שלשמו הוגשה התביעה ושמה של המבקשת כמעסיקה אינם מצויינים בייפוי הכוח.
-
התביעה הוגשה גם כנגד הנתבעת 1, אשר כנגדה ניתן צו פירוק. נוכח צו הפירוק עוכבו ההליכים כנגד הנתבעת 1. המשיבה הודיעה כי בכוונתה להגיש תביעת חוב למפרק. בנסיבות אלה ברי כי המשיבה תקבל זכויותיה מאת המוסד לביטוח לאומי ומכאן שנתבעים סעדים כפולים והמשיבה עשויה לזכות בתשלום כפול.
-
לא התקיימו יחסי עובד ומעביד בין המבקשת לבין המשיבה. המבקשת התקשרה עם הנתבעת 1 בהסכם למתן שירותי ניקיון. הנתבעת 1 שימשה כקבלן עצמאי והעסיקה את המשיבה. מדובר בהתקשרות מסחרית אותנטית, אשר לא נועדה כדי להתחמק מביצוע חיובים על פי דין, כפי שמעיד גם הסכם ההתקשרות.
-
למרות שנטען ע"י המשיבה בכתב התביעה כי המבקשת היתה מעסיקתה או מעסיקתה במשותף, לא נטענו בכתב התביעה טענות התומכות בכך ומקימות יריבות בין המבקשת למשיבה.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת