ס"ע 47138-01-12 מסעדת איציק הגדול בע"מ נ' מחאג'נה

1.לפנינו תביעה ותביעה שכנגד. המעסיקה, מסעדת איציק הגדול בע"מ הגישה תביעה כספית כנגד העובד, הנתבע מר מחאג'נה אחמד, ובעקבות תביעה זו , הנתבע הגיש תביעתו הנגדית כנגדה.

2.התביעה בסך 44,000 ₪ היא להשבת סך 26,000 ₪ אשר לטענת התובעת שולם לעובד כהלוואה, לתשלום 9,000 בגין הודעה מוקדמת שלא נמסרה על ידי העובד וכן לפיצוי בסך 9,000 ₪ בגין נזקים שנגרמו לטענת התובעת בשל עזיבת העובד.

התביעה שכנגד היא לתשלום 5,000 ₪ בגין פיצויים מוסכמים וכן 696 ₪ בגין הפרשי תשלום חופשה והבראה שלטענת העובד לא שולמו לו.

3.העובדות כפי שהן עולות מהראיות והעדויות 

א.הנתבע עבד בנתבעת כאופה החל ב – 01.10.2008 ועד ל-17.09.2011.

ב.שכרו של התובע עמד על סך 9,000 ₪ ברוטו בחודש.

ג.סכום מזומן נמסר לנתבע על ידי מר לוזון ביום שבת 17.09.2011 (תצהיר הנתבע סע' 6, תצהיר מר לוזון סע 9) לטענת התובעת נמסרו 21,000 ₪ ואילו הנתבע טוען כי נמסרו לו 15,000 ₪ במועד זה.

ה.מספר ימים לאחר מכן נמסרו לנתבע 5,000 ₪ נוספים. לטענת הנתבע סכום זה נמסר עבור הפרשי חופשה והבראה (סע' 8 לתצהירו) לטענת התובעת הסכום הוא חלק מההלוואה שנתנה לתובע (כתב תביעה סע' 12, תצהיר מר לוזון סע' 9).

ו. במשכורת 08/2011 שולמו לתובע סך 5,214 ₪ עבור 16.5 ימי הבראה וכן 11,667 ₪ עבור 35 ימי חופשה (תלוש 08/2011 נספח ג' לתצהיר מר לוזון)

4.עדים וראיות 

מטעם התובעת העיד מר איציק לוזון בעלים ומנהל הנתבעת בזמנים הרלוונטיים. (להלן: "מר לוזון").לבית הדין הוגש תצהירו של מר סמיר מחאג'נה עד מטעם התובעת אלא שתצהירו נמשך מתיק בית הדין לאור כך שלא התייצב למסור עדות.

הנתבע מר אחמד מחאג'נה העיד בעצמו.

הוגשו לבית הדין מספר תלושי שכר, בין השאר התלושים שהנפיקה התובעת לנתבע בחודשים 08/2011 ו-09/2011.

דיון והכרעה 

5.השאלות העומדות לפנינו הן שאלה עובדתיות – האם היה בין הצדדים הסכם לגבי סיום העסקה והאם ניתנה הלוואה ובאיזה גובה ניתנה, ככל שניתנה, וכן מה התשלום שבוצע. נדון להלן תחילה בתביעה ואח"כ בתביעה שכנגד .