ס"ע 4703-02-11

1.לפנינו תביעתה של ד"ר סיגל שוורץ (להלן: "התובעת") כנגד ד"ר דניאל אנג'ל (להלן: "הנתבע") וזאת בעילה של פרסום לשון הרע.

בתקופה הרלוונטית לתביעה, עבדה התובעת במעמד של אזרחית עובדת צה"ל, כרופאה תעסוקתית, במרפאה תעסוקתית בפיקוד הצפון, והנתבע שירת כעוזר מפקד הרפואה הפיקודי בפיקוד צפון, וכמפקד המרפאה והמערך התעסוקתי.

בתקופה שמחודש 6/05 ועד לחודש 9/06 התובעת הייתה כפופה לנתבע בתפקידה כרופאה תעסוקתית.

בליבה של התביעה עומדים שני כתבי דואר אלקטרוני (להלן: "דוא"ל") שנשלחו על ידי הנתבע, במסגרת יחסי העבודה בינו לבין התובעת, וכאשר באחד מכתבי הדוא"ל כינה הנתבע את התובעת בין היתר, "שקרנית".

ההליך שלפנינו התנהל משך שנים ארוכות, והתאפיין בהתנהלות סבוכה ובעייתית מאוד, בעיקר מצידה של התובעת- כפי שעוד נרחיב בהמשך.

יצוין, כי הליך ההוכחות בתיק הסתיים ביום 17/12/14; סיכומי התובעת הוגשו ביום 27/4/15- לאחר אורכות שניתנו לבקשותיה; ממועד זה, ולמעלה משנה, הגיש הנתבע המיוצג על ידי פרקליטות מחוז חיפה, בקשות להארכת מועד להגשת סיכומים מטעמו, בנימוק של הליך גישור המתנהל בין הצדדים מחוץ לכותלי בית הדין; ביום 17/5/16 הגישו ב"כ הצדדים בקשה מוסכמת, במסגרתה הם ביקשו למעשה, אורכה בלתי מוגבלת בזמן, כאשר תחילה יוכרעו שני תיקים אחרים הנמצאים בשלבי ערעור, כשלאחר הכרעה בהם יחודש בין הצדדים הליך הגישור בתיק זה. בקשתם זו של הצדדים נדחתה (ראה החלטה מיום 17/5/16); ביום 25/7/16 הנתבע הגיש סיכומיו; ביום 22/9/16 הגישה התובעת תשובתה לסיכומי הנתבע, וכעת הגיעה סוף כל סוף השעה להכרעה בתיק זה שלפנינו.

השתלשלות העניינים והעובדות הרלוונטיות לעניינו:

2.התובעת הינה רופאה תעסוקתית.

3.משנת 1999 ועד לשנת 2007 עבדה התובעת כרופאה תעסוקתית במרפאה תעסוקתית בפיקוד צפון, בהיקף של 21 שעות שבועיות.

4.החל משנת 2001 עבדה התובעת במקביל כרופאה תעסוקתית גם במרפאה תעסוקתית של חיל הים.