- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 46205-05-12 מנקו נ' י.פ. יעוץ וניהול עסקי מזון בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה באר שבע |
46205-05-12
23.7.2015 |
|
בפני השופט: יוחנן כהן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: מיכאל מנקו עו"ד אירנה גלפנבוים |
הנתבעת: י.פ. יעוץ וניהול עסקי מזון בע"מ עו"ד חן אביטן |
| פסק דין | |
התובע מר מנקו מיכאל הועסק על ידי הנתבעת החל מחודש אוקטובר 2007 ועד לחודש פברואר 2012 בתפקיד "גריל מן" במסעדת הבשרים המוכרת בשם BLACK BURGER BAR (להלן: "המסעדה").
מערכת יחסי העבודה הופסקה בנסיבות השנויות במחלוקת בין הצדדים, התובע טוען כי הנתבעת יזמה את הפסקת עבודתו תוך כדי פגיעה בתשלום זכויותיו.
הנתבעת טוענת כי התובע בחר לנטוש את עבודתו מיוזמתו וללא מסירת הודעה מוקדמת.
תמצית העובדות כפי שעלו מטענות הצדדים
1.התובע הועסק כ"גריל מן" במסעדה ושכרו שולם על בסיס שכר שעתי.
2.ביום 4/2/12, התובע לא הגיע לעבודתו במסעדה בטענה כי אושרה לו חופשה שנתית על ידי הממונים עליו במסעדה.
3.ביום 5/2/12 נשלח על ידי ב"כ התובע מכתב הנושא את הכותרת "דרישת תשלום והפסקה מידית של הרעה מוחשית בתנאי העבודה". במכתב נדרשה הנתבעת לשלם לתובע תשלום בגין שעות נוספות וזכויות נוספות וכן להפסיק את ההרעה המוחשית בתנאי עבודתו של התובע, אשר נבעו כתוצאה מחילופי מנהלים במסעדה (ר' נספח ד' לכתב התביעה).
4.בתגובה למכתבה של ב"כ התובע, השיבה הנתבעת כי אין כל בסיס לטענה בדבר הרעת תנאי העבודה של התובע וכי לתובע שולמו כלל זכויותיו במהלך שנות עבודתו. הנתבעת הבהירה כי אם התובע מעוניין להמשיך ולעבוד במסעדה עליו לשוב לעבודה באופן מיידי (ר' נספח ה' לכתב התביעה).
5.לאחר שהתובע לא שב לעבודה, שלחה הנתבעת מכתב נוסף לבאת כוחו, בו ציינה כי התובע לא שב לעבודה, לא יצר עימה קשר ועל כן היא רואה בהתנהלותו כהתפטרות (ר' נספח ו' לכתב התביעה).
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
