ס"ע 4086-04-14 ראיד אסקאפי נ' א.ש כהן חשמל בניה ותקשורת בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
4086-04-14
26.4.2015 |
|
בפני הרשמת: אפרת קוקה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: ראיד אסקאפי אנס א. שעבאו עו"ד אנס א. שעבאו |
הנתבעת: א.ש כהן חשמל בניה ותקשורת בע"מ מיכאל לבן עו"ד מיכאל לבן |
| החלטה | |
1.לפני בקשת התובע לתיקון כתב התביעה.
2.התובע הגיש לבית הדין תביעה לתשלום פיצויי פיטורים וזכויות סוציאליות נוספות בגין תקופת עבודתו בנתבעת וסיומה.
3.לאחר הדיון המוקדם שהתקיים בהליך זה ובעקבותיו, פנה התובע לבית הדין בבקשה להתיר לו לתקן את תביעתו. בבקשתו טען התובע, כי נפלה טעות סופר בציון סכום התביעה הכולל בפתח התביעה, באופן שאינו מביא לידי ביטוי את רכיב ההפרשה לפנסיה, בסך של 5,211.71 ש"ח, שהושמט באורח טעות מכתב התביעה. בנוסף, ציין התובע, כי הוא מבקש לצמצם את סכום התביעה ברכיב החופשה השנתית, כפי שהודע לבית הדין במסגרת הדיון המוקדם. התובע ביקש מבית הדין להתיר לו את תיקון כתב התביעה בעניינים אלה ולא לחייבו בהוצאות, הואיל ובקשתו לא נבעה מ"זלזול בבית הדין או בנתבעת".
4.הנתבעת התנגדה לבקשה לתיקון כתב התביעה, תוך שהטעימה, כי התובע לא תמך בקשתו בתצהיר וכי בקשתו הוגשה בחוסר תום לב במטרה לערוך "מקצה שיפורים". לחלופין ביקשה הנתבעת, כי ככל שבית הדין יתיר את התיקון, יחוייב התובע בהוצאות ושכר טרחת עו"ד ללא קשר לתוצאות ההליך.
5.לאחר עיון בבקשה לתיקון כתב התביעה, בתגובת הנתבעת ובתשובת התובע לתגובת הנתבעת, באתי לכלל מסקנה כי יש להיעתר לבקשה לתיקון כתב התביעה.
6.תקנה תקנה 41 לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, מסמיכה את בית הדין להתיר תיקון כתב טענות בכל שלב משלבי הדיון. הלכה פסוקה היא, כי בבואו להכריע בבקשה לתיקון כתב טענות, נדרש בית הדין לשקול האם נוסח כתב הטענות המתוקן מעמיד את הפלוגתא האמיתית לדיון, והאם התיקון יגרום לצד שכנגד עוול אשר לא יוכל לתקון בפיצוי כספי (ראו למשל: דב"ע שן/3-23 מדינת ישראל נ' יורם מלמן, פד"ע כא 360; ע"ע 391/99 אלי שנידר ואח' – נתיבי נפט בע"מ, ניתן ביום 9.5.2002).
7.במקרה שלפני, התובע הגיש את הבקשה לתיקון כתב התביעה לפני תום ההליכים המקדמיים בתביעתו וקודם שנפתח שלב ההוכחות. הואיל ובקשת התיקון מתייחסת בעיקרו של דבר לרכיב ההפרשה לפנסיה, אשר לטענת התובע נשמט באורח טעות מכתב התביעה המקורי, קיימת הצדקה להיעתר לבקשה ולא לחסום את דרכו של התובע מבירור כלל זכויותיו על פי משפט העבודה המגן. זאת, באופן בו יעמדו כלל המחלוקות בין הצדדים להכרעה במסגרת הליך זה.
8.לאור האמור, מתקבלת הבקשה לתיקון כתב התביעה. התובע יגיש לבית הדין בתוך 7 ימים עותק מכתב התביעה המתוקן.
9.עם הגשת כתב התביעה המתוקן תבחן מזכירות בית הדין האם קיימים הפרשי אגרה לתשלום.
10.הנתבעת תגיש כתב הגנה מתוקן עד ליום 3.6.2015.
11.הצדדים יגישו לבית הדין תצהירי גילוי מסמכים מטעמם, עד ליום 18.6.2015, בצירוף כלל המסמכים. עותק יועבר לצד שכנגד.
12.דיון מוקדם נוסף בהליך יתקיים כפי שנקבע ביום 16.7.2015 בשעה 10:00.
13.ההוצאות בגין תיקון כתב התביעה יובאו בכלל חשבון במסגרת פסיקת ההוצאות בסיום ההליך, בהתאם לתוצאותו.
ניתנה היום, ז' אייר תשע"ה, (26 אפריל 2015), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|