ס"ע 37050-05-12 חנוך צימנד נ' מועצה אזורית גלבוע

1.מושא החלטה זו הינה בקשת התובע-המבקש לאפשר לו להגיש בשלב זה של הדיון, כראייה מטעמו, העתק של מסמך עליו חתם בתוקף תפקידו כמהנדס הועדה המקומית לתכנון ובניה גלבוע, בשלהי שנת 1984.

2.להלן עיקרי הנתונים וההיבטים הדיוניים שמהוים את הרקע הרלבנטי לבקשה זו –

א.מושא התביעה העיקרית הינו הטענה לפיה על הנתבעת לשלם לתובע קצבת פרישה בגין עבודתו בשירותה תקופה שעמדה, לטענתו, על 10 שנים ושלושה חודשים, אשר הסתיימה בחודש דצמבר 1994.

ב.הנתבעת, בכתב הגנתה, טענה שורה ארוכה של טענות דיוניות בגדרן התיישנות ושיהוי, וכמו כן טענה כי על פי רישומיה התובע החל עבודתו בשירותה רק בשנת 1991.

ג.בתיק נשמעו עדויות ולאחר סיום שמיעת עדי שני הצדדים, הודיע התובע כי הוא מבקש להגיש חשבוניות מסוימות שנמצאות בידיו והוא המתין עם הגשתן ללשלב שלאחר שמיעת עדות עדי הנתבעת.

לאחר שהובעה התנגדות נחרצת מצד הנתבעת לבקשה, לעיתוי העלאתה, ולמכלול התנהלות התובע, נתבקשה ארכה מצידו להגיש בקשה מסודרת בעניין החשבוניות.

ד.התובע לא הגיש, בסופו של דבר, בקשה להגיש את החשבוניות, ולעומת זאת הגיש את הבקשה שלפנינו, שהיא להציג כראייה מטעמו מסמך – היתר בניה - עליו חתום התובע מחודש ספטמבר 1984, בתוקף תפקידו כמהנדס הועדה לתכנון ובניה.

הבקשה נומקה בכך שהתובע החליט לנסות לאתר מסמכים שבשליטת הנתבעת, וביקש ממי מטעמו לפנות לועדה לתכנון ובניה ולנסות לקבל מסמכים הרלבנטיים לתקופה מושא התביעה, והדבר נסתייע בימים שקודמים להגשת הבקשה.

ה.הנתבעת, מצידה, הודיעה על התנגדותה הנחרצת לקבלת הבקשה, תוך שהיא מפנה באריכות ובהעמקה להתנהלות הדיונית מצד התובע, שמעידה, לגישתה, על חוסר תום לב וגורמת לה נזקים מהותיים ועינוי דין שאין לאפשרו.

התובע, בהודעותיו בהקשר זה, טוען כמובן שהנתבעת היא זו שמתנהלת בחוסר תום לב ומכבידה בכל דרך אפשרית על בירור הנסיבות לאשורן.