ס"ע 35318-10-14 JULY SANOTA נ' עזבון המנוחה חנה קופרמן ז"ל ואח'

1.הגב' JULY SANOTA ("התובעת") הועסקה כמטפלת סיעודית של הגב' חנה קופרמן ז"ל ("המנוחה"). הגב' דבורה מרום ("דבורה") והגב' מלכה שמרלינג ("מלכה"), הינן בנותיה של המנוחה והיורשות על פי צוואה (כאשר אתייחס לשתיהן יחדיו, יכונו הן "הנתבעות").

המסגרת העובדתית

2.להלן העובדות הצריכות לענייננו, העולות מכתבי הטענות, מהעדויות ומכלל חומר הראיות שבתיק:

א.התובעת, אזרחית הפיליפינים, הועסקה תחילה כמטפלת סיעודית של מר יעקב פטרפרוינד, בן זוגה של המנוחה, מיום 26/2/09 ועד לפטירתו ביום 11/7/11. עבור תקופת העסקה זו נערך לתובעת גמר חשבון ושולמו לה פיצויי פיטורים (פ: 5, ש: 23, 26; המחאה ואישור תשלום – מוצגים מש/1 ו- מש/2).

ב.סמוך לפטירתו של מר פטרפרוינד הועסקה התובעת כמטפלת סיעודית של המנוחה, וזאת מיום 4/7/11.

ג.הנתבעות הן בנותיה של המנוחה והינן היורשות של המנוחה על פי צוואה.

ד.התובעת התגוררה יחד עם המנוחה בביתה, ובין הצדדים נחתם הסכם העסקה ביום 5/7/11 (מוצג מב/2).

ה.המנוחה הייתה זכאית לשעות סיעוד מהמוסד לביטוח לאומי, אשר שולמו לה באמצעות חברת הסיעוד מנפאואר קר בע"מ, כעולה מתלושי השכר שהגישו הצדדים לתיק בית הדין ("חברת הסיעוד"). יתרת שכרה של התובעת שולם על ידי המנוחה.

ו.אין חולק שמלבד שכר עבודה שולמו לתובעת דמי כיס וכן תוספת עבור עבודה מנוחה השבועית (ראו סעיפים 13 ו- 16 לכתב התביעה המתוקן).