חווצקי נ' פלורנטין נ.מ 2008 בע"מ
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
34735-04-15
30.6.2018 |
|
בפני השופט: אורן שגב |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: גל חווצקי עו"ד רוני חווצקי |
נתבעת: פלורנטין נ.מ 2008 בע"מ ח.פ 514105717 |
| פסק דין | |
-
האם גב' גל חווצקי (להלן – התובעת) זכאית לתשלום זכויות שונות הנובעות מיחסי עבודה עם חברת פלורנטין נ.מ 2008 בע"מ (להלן – הנתבעת) ומאופן סיומם? זוהי השאלה בה עלינו לדון בתיק זה.
הצדדים ועיקרי ההליך:
-
התובעת הועסקה כמלצרית בשירות הנתבעת במשך כ-6.5 חודשים, החל מחודש 10/2014 וכלה בחודש 4/2015, אז הסתיימו יחסי העבודה בנסיבות השנויות במחלוקת בין הצדדים.
-
ביום 3.2.2016 הגישה התובעת כתב תביעה מתוקן, זאת לאחר שהנתבעת הודיעה בכתב ההגנה המקורי כי התובעת הועסקה על ידי חברה אחרת מזו שצוינה בכותרת ההליך. עוד יצוין כי בנוסף
-
לתיקון זהות הנתבעת תוקנו גם חלק מעילות התביעה והוספו תביעות נוספות, שלא צוינו בכתב התביעה המקורי.
-
במסגרת ההליך העידה אם התובעת, הגב' נחמה חווצקי וכן התובעת עצמה. מטעם הנתבעת העיד מר לירן יבור (להלן – מר יבור), שהועסק על ידי הנתבעת וכן מר ניסו מישל (להלן – מר מישל), הוא
-
הבעלים של הנתבעת.
טענות התובעת בתמצית
לטענת התובעת, היא פוטרה מבלי שנערך לה שימוע כדין ובעודה שוהה בחופשת מחלה. ובמה דברים אמורים? ביום 5.4.2015 הייתה התובעת משובצת למשמרת לילה שהייתה עתידה להתחיל לערך בשעה 23:00. דא עקא, בצהריי אותו היום בילתה התובעת בים, כאשר במהלך הבילוי דנן נכוותה קשות לטענתה עקב החשיפה לשמש.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|