- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
ס"ע 34044-04-14.30
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה חיפה |
34044-04-14
30.11.2014 |
|
בפני הרשמת: מירי שי-גרינברג |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובעת: LIZA EVANGELISTA עו"ד מוטי דזנה |
הנתבעות: 1. ג. צ 2. ט. ס עו"ד שלמה גורן |
| החלטה | |
1.התובעת הגישה תביעה ביום 23/4/14, כנגד עזבון המנוח יהודה ס. ז"ל, גב' ג. צ. וגב' מ. ט.. התביעה הוגשה בתחילה בבית הדין האזורי לעבודה בתל אביב, ובהחלטה מיום 29/4/14, הועבר הדיון לבית דין זה, שלו הסמכות המקומית לדון בתובענה. בהמשך ולבקשת התובעת, נמחקה התביעה כנגד הגב' מ. ט. (החלטה מיום 1/6/14). הנתבעת גב' ג. צ. הגישה ביום 22/6/14 כתב הגנה באמצעות בא כוחה.
2.התובעת הגישה בקשה לגביית עדות מוקדמת (בקשה מיום 21/5/14), והדיון נקבע ליום 24/7/14. התובעת ובא כוחה לא התייצבו לדיון, ובהחלטה שניתנה בתום הדיון הוריתי לתובעת לברר מי הם היורשים על פי צוואתו של המנוח, ולהגיש כתב תביעה מתוקן כך שבקום המנוח יבואו חליפיו על פי דין.
3.התובעת הגישה ביום 14/8/14 כתב תביעה מתוקן, ונוספו הנתבעים כמפורט בכותרת החלטה זו. בהתאם להחלטתי מיום 26/8/14, נדרשה התובעת להמציא לבית הדין תמצית מרשם אוכלוסין בנוגע לכל אחד מהנתבעים שבכתב התביעה המתוקן. כמו כן, הוריתי לתובעת להמציא לכל הנתבעים, על פי מענם הרשום במשרד הפנים, עותק מכתב התביעה המתוקן יחד עם דרישה להגשת כתב הגנה, וכן עותק מההחלטה האמורה.
4.ביום 17/9/14 נשמעה עדותה המוקדמת של התובעת. בפתח הדיון נעתר בת הדין לבקשת התובעת למחיקת הנתבעים 2, 4 ו- 5 מכתב התביעה המתוקן. לפיכך, נותרו שני נתבעים בהליך זה, גב' ג. צ. וגב' ט. ס.
5.בתום הדיון הגיעו הצדדים להסדר דיוני לפיו התבקש בית הדין להטיל עיקול זמני על נכסי העזבון, היינו דירת המגורים שבבעלות המנוח מר יהודה ס. ז"ל, וזאת עד לגובה של 25,000 ש"ח. יוער בהקשר זה כי בדיון נכחו התובעת ובא כוחה, וכן בא כוח הנתבעת מס' 1, שהיא הנתבעת היחידה שהתגוננה בהליך זה.
6.בבואו של בית הדין ליתן החלטה בבקשה להטלת עיקול זמני, חזרתי ועיינתי בתיק בית הדין, ולא שוכנעתי כי כתב התביעה המתוקן יחד עם דרישה להגשת כתב הגנה הומצאו לנתבעת 3 כדין. בהקשר זה, נתתי דעתי להודעת התובעת בדבר "תיקון כתב תביעה והמצאת אישורי מסירה", מיום 17/8/14. אולם, עיון בתמצית מרשם אוכלוסין מעלה כי הנתבעת מס' 3, גב' ט. ס. מתגוררת במען אחר מזה שאליו הומצאו כתבי בי-הדין.
7.לאור האמור, בשלב זה, אינני נעתרת לבקשה להטלת עיקול זמני. בטרם מתן החלטה בבקשה, תמציא התובעת את כתב התביעה המתוקן יחד עם דרישה להגשת כתב הגנה לנתבעת מס' 3, על פי מענה במרשם האוכלוסין, וזאת בצירוף כל החלטות בית הדין בהליך זה.
8.עד ליום 1/1/15 תגיש התובעת הודעה בדבר המצאת כתבי בי-הדין לנתבעת מס' 3.
ניתנה היום, ח' כסלו תשע"ה, (30 נובמבר 2014), בהעדר הצדדים ותישלח אליהם.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
