חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ע 32884-03-12.26 מרץ 2015

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה חיפה
32884-03-12
26.3.2015
בפני השופטת:
דלית גילה - אב"ד

- נגד -
תובע:
צחי תבור
עו"ד ליאור אבו 		נתבעת:
האוניברסיטה הפתוחה
עו"ד אפרת בירן עדי גבאי ואח'
פסק - דין

 

 

פתיח

  1. עניינה של תובענה זו בשאלה, האם זכאי התובע, מר צחי תבור (להלן: התובע), לתשלומים שונים שתבע, בגין טענתו לפיטורים "שלא כדין", מעבודתו כמנחה בנתבעת, האוניברסיטה הפתוחה (להלן: הנתבעת או האוניברסיטה).

     

  2. טענתו העיקרית של התובע, הינה, כי פוטר ללא "שימוע", על כן, הוא תובע פיצוי בגובה שכר של שנת עבודה, בסך 264,648 ₪; בנוסף - הוא תובע פיצוי על פיטוריו באמצע שנת לימודים, לפי חישוב של 7 חודשים אותם היה משתכר, לולא פוטר - בסך 154,378 ₪; ועוד פיצוי בסך 50,000 ₪, על עוגמת נפש, עקב פיטורים ללא הליך ראוי ומבלי שהוסבר לו, לטענתו, עד היום - מדוע פוטר; כן נתבעה תמורת חודש "הודעה מוקדמת", שצומצמה בסיכומים להפרש תשלום, בסך 12,222 ₪.

     

  3. לטענת האוניברסיטה - התובע פוטר משום התגלה, כי הזין ציונים פיקטיביים למטלות של סטודנטים (מטלות מנחה, להלן: מטלות וגם ממ"נים), אשר כלל לא בדק, וקיבל תמורה כאילו בדק את המטלות, ואחרי שעומת התובע עם הממצאים האלה לא היה לו הסבר הולם להתנהגותו. לטענתה, בכתב-ההגנה - אם ייפסק סכום כלשהו לחובתה, יש לקזז ממנו תשלום שקיבל התובע על ממ"נים שלא בדק, בסמסטר הראשון של שנה"ל תשס"ז (2007-2006), בסך 5,841 ₪; סכום שבתצהירי הנתבעת וסיכומיה הועמד על 7,662 ₪, לתקופה 6/11 - 2/07.

     

  4. נקדים ונאמר, כי במחלוקת שנפלה בין הצדדים דעתנו, כדעת האוניברסיטה - לעניין עצם הפיטורים - אבל, מצאנו שהיה צריך לשלם לו סכום גבוה יותר תמורת "הודעה מוקדמת"; כמו כן - יש לדחות את טענת "הקיזוז". הנמקתנו תובא בהמשך, לאחר פרוט העובדות הרלבנטיות.

     

    עובדות

  5. לאחר ששמענו את הצדדים, קראנו את סיכומיהם, חזרנו ועברנו על כל החומר שבתיק ושקלנו את הדברים לכאן ולכאן - אנו קובעים את העובדות, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>