פסק דין 5066-06-12, 32755-05-11

: | גרסת הדפסה
ס"ע, סע"ש
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
5066-06-12, 32755-05-11
25.1.2015
בפני השופט:
יצחק לובוצקי

- נגד -
תובעת:
אשרת שטיינפלד
עו"ד יצחק סימן טוב
נתבעת:
א.מ. מרום תעופה ותיירות בע"מ
עו"ד יערה פיקר
פסק דין
 

 

הגב' אשרת שטיינפלד (להלן: "התובעת" או "העובדת"), תובעת בתביעתה הנוכחית לבית הדין את חברת א.מ. מרום תעופה ותיירות בע"מ (להלן: "הנתבעת" או "המעביד") בתביעות הנובעות מתקופת עבודתה וסיומה.

 

הנתבעת טוענת, כי בין הצדדים לא התקיימו יחסי עובד-מעביד, אלא קשר של שיתוף פעולה עסקי ומצידה הגישה גם תביעה שכנגד .

אין מחלוקת בין הצדדים כי התובעת החלה את עבודתה ביום 12.10.09.

עם זאת, קיימת מחלוקת בין הצדדים בקשר לתקופת העבודה ולגובה השכר.

 

העובדת עותרת לחיוב הנתבעת בתביעות כדלקמן (ר' עמ' 3-4 לפרוטוקול מיום 14.3.13):

 

  1. "השלמה לשכר מינימום".

  2. "עמלות".

  3. "החזר הוצאות רכב".

  4. "פדיון חופשה".

  5. "תמורת הודעה מוקדמת".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>