ס"ע 302938-96 סאלי לרנר נ' משרג חברה להשקעות בע"מ

1.בהחלטה מיום 10.11.13, לבקשת המבקשת ובהסתמך על האמור בתצהיר שהוגש מטעמה ונסרק לתיק ביום 6.6.13, ניתנה לה חותמת "נאמן למקור" על צילום עותק של פסק דין מיום 22.11.00 (להלן:"פסק הדין") בו היא הייתה התובעת.

2.ביום 20.1.14 הגישה המבקשת בקשה נוספת בה נטען כי לאחר פנייתה ללשכת ההוצאה לפועל ולצורך מימוש החיובים מכח פסק הדין, מבוקש כי בית הדין יורה בנוסף על החלטתו מיום 10.11.13 כדלקמן (להלן: "הבקשה הנוספת"):

א.תינתן החלטה הקובעת כי פסק הדין ניתן כנגד המשיבה/הנתבעת - משגב חברה להשקעות בע"מ, ח.פ. 520025099 .

ב.תינתן החלטה הקובעת כי המלל אשר נכתב בתצהירה של המבקשת מיום 6.6.13, הוא קריא ומהווה ציטוט מדויק של הפרוטוקול הנוסף שצורף לפסק הדין.

3.בהחלטה מיום 18.2.14 נקבע כי הבקשה הנוספת תומצא במסירה אישית למשיבה וכי המשיבה תגיש תגובתה עד ליום 18.3.14 .

בהחלטה מיום 9.4.14 הוארך המועד להגשת תגובת המשיבה עד ליום 24.4.14 .

4.עד היום לא הוגשה תגובה מטעם המשיבה לבקשה.

ביום 18.6.14 בקשה המבקשת ליתן החלטה בבקשה הנוספת בהיעדר תגובת המשיבה.

5.לאחר שנתתי דעתי לאמור בבקשה הנוספת ולנימוקיה, נקבע בזאת כדלקמן:

הבקשה לסעד כמפורט בסעיף 2א לעיל, נדחית.

מכתורת פרוטוקול הדיון מיום 22.11.00 עולה כי התביעה הוגשה נגד חברת "משרג חברה להשקעות בע"מ" ולא כנגד חברת משגב. בנוסף, פרו' הדיון אינו מפרט את מספר הח.פ. של הנתבעת.