ס"ע 30197-07-16

בפני בקשה לשמיעת עדותו המוקדמת של התובע (להלן – הבקשה). כתב התביעה הוגש ביום 14/7/16, והבקשה הוגשה היום (יום שישי).

התובע, מבקש לגבות את עדותו המוקדמת עד 16/8/16 שכן הוא צפוי לצאת את ישראל באותו מועד במסגרת הליך יציאה מרצון ולאחר שקיבל אשרה לקנדה. לבקשה צורפו תצהיר התומך בה וכן מסמכים וביניהם גם כרטיס טיסה שהונפק ביום 11/7/16. יצוין כי לא צורף תצהיר עדות ראשית.

הלכה היא כי לבית הדין שיקול דעת נרחב להתיר גביית עדות מוקדמת בכל עת לאחר הגשת תובענה. בעת הפעלת שיקול דעת זה, יש לבחון מחד מהו הנזק העלול להיגרם לבעל הדין העותר לשמיעת העדות המוקדמת למול הנזק הצפוי לבעל הדין שכנגד, אשר בשלב מוקדם ביותר של ההליך נאלץ לחקור בחקירה נגדית בעל דין או עד, כאשר לא תינתן אפשרות נוספת לגבות עדותו.

לאחר שעיינתי בבקשה מצאתי, כי בנסיבות הקיימות אין מקום להיעתר לה שכן משמעות הדבר פגיעה בלתי מבוטלת בזכותה של הנתבעת להיערך כראוי לדיון ולחקירת התובע במסגרת עדות מוקדמת בפרט נוכח העובדה כי התובע לא פעל בשקידה ראויה וסבירה להגשת הבקשה במועד סביר, ואין מקום לשמיעת עדות בסד זמנים קצר שנוצר עקב מחדל התובע, וכפי שאפרט להלן.

למעשה, נוכח מועד הבקשה הרי שניתן להורות על המצאת המסמכים לצד שכנגד לכל המוקדם ביום ראשון אחר הצהריים בהתחשב בעובדה כי התובע נדרש גם להגיש תצהיר. מניין התקופה מתחיל ביום למחרת ההמצאה כך שעד למועד האחרון בו ניתן לשמוע את העדות מדובר בשישה ימי עבודה (לא כולל שישי – שבת). בפרק הזמן האמור – היינו פחות משבוע – לא יהא די על מנת לאפשר לנתבעת ללמוד את טענות התובע ולגבש הגנתה. על כן, קבלת הבקשה תביא לפגיעה קשה בזכות הנתבעת לקבל את יומה בבית הדין.

האמור נכון מכוח קל וחומר, שעה שכרטיס הטיסה הונפק ונשלח לתובע עוד ביום 11/7/16 היינו טרם הגשת התביעה. לכן מחובתו של התובע היה להגיש את בקשתו למצער יחד עם התביעה ולא להמתין שלושה שבועות לאחר הגשת התביעה ועד הגשת הבקשה. אוסיף, כי גם השביתה לא מנעה הגשת בקשות דחופות מסוג זה. אין זה ראוי, כי התובע ישתהה בהגשת הבקשה – אשר הוגשה למעלה משלושה שבועות לאחר הנפקת כרטיס הטיסה- ואילו לנתבעת יוותר פרק זמן של פחות משבעה ימי עבודה על מנת להתכונן לחקירת התובע. הדבר אינו עולה בקנה אחד עם חובת תום הלב המוטלת על התובע במסגרת ההליך הדיוני. לא זו אף זו, לפי ידיעה שיפוטית, הליך קבלת אשרה לקנדה אורך זמן ועוד טרם קבלת הכרטיס נדרש התובע לעבור הליך זה. היה על התובע לעתור לשמיעת העדות כאשר היה בעיצומו של ההליך, ולכל הפחות לקראת אישורו הסופי.