ס"ע 29075-12-11.לפני

כללי

הנתבעת עוסקת בשיווק, הפצה ומכירת מוצרי אלקטרוניקה וחשמל ובתחום הדפוס והגרפיקה.

התובע עבד אצל הנתבעת ועסק בתחום המכירות בענף הדפוס והגרפיקה.

יחסי העבודה הסתיימו ב- 8/2011 עקב התפטרות התובע.

ביום 18/12/2011 הגיש תביעה לתשלום פיצויי פיטורים בגין התפטרות בדין פיטורים; הפרשי דמי הודעה מוקדמת; תשלום חסרים בקרן פנסיה / ביטוח מנהלים; הפרשי עמלות ודרישה לגילום שיעור המס במועד התביעה.

ביום 15/3/2012 הוגש כתב הגנה.

ביום 19/7/2012 התקיים קד"מ (בדלתיים סגורות) והתקיים הליך גילוי מסמכים בין הצדדים.

ביום 30/4/2013 הגיש התובע תצהירי עדות ראשית מטעמו ובהם תצהירו ותצהיר משה פילברג.

ביום 14/8/2013 הוגשו תצהירי עדות ראשית מטעם הנתבעת ובהם תצהירה של חני לוי, תצהיר ניקו עבדי ותצהיר שרון קרייסי.

ביום 7/10/2013 התקיים דיון הוכחות ובו נחקרו העדים על תצהיריהם.

ביום 7/10/2013 הוגש תצהיר אלי טובלי על נספחיו, ע"פ החלטה בדיון ההוכחות (7/10/2013).

ביום 10/10/2013 הוגשה בקשה לתיקון פרוטוקול שהוכרעה (החלטה מיום 11/10/2013).

ביום 18/11/2013 התקיים דיון הוכחות נוסף ובו נחקר אלי טובלי על תצהירו.

ביום 19/1/2013 הוגשה בקשת התובע לתיקון כתב תביעה (לעניין רכיב הפיצויים) ומשניתנה הסכמת התובע – הוכרעה (החלטה מיום 19/12/2013).

סיכומי התובע הוגשו ביום 2/1/2014 וסיכומי הנתבעת הוגשו ביום 20/3/2014. סיכומי תשובה מטעם התובע הוגשו ביום 8/4/2014.

לאחר שבחנו טענות הצדדים החלטנו לקבל התביעה חלקית כמפורט להלן.

א. פיצויי פיטורים