חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ע 2843-09-16

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
2843-09-16
10.1.2017
בפני הרשמת:
קארין ליבר-לוין

- נגד -
התובע:
tesfahawriyat kasete
 הנתבעות:
1. ניהול קניון הזהב (1991) בע"מ
2. טי. אנד. אם. אור אורלי שחקים בע"מ
3. ע.מ. לימא בע"מ
4. סיירת חץ - שמירה אבטחה ושירותים בע"מ
5. בטר- קלין אחזקות מבנים בע"מ
6. אשל ניקיון ואחזקה בע"מ
החלטה

 

 

  1. לפני בקשת התובע להורות לנתבעת 1 להגיש צו גילוי מסמכים, להטיל על הנתבעת 1 הוצאות בשל אי קיום צו גילוי מסמכים שניתן ביום 30.10.2016. עוד טען כי פנה בבקשה לקבלת מסמכים מהנתבעת 1 לאחר מתן צו הגילוי אולם לא קיבל מענה. המסמכים בהם ביקש לעיין הם דוחות הנוכחות וכן חשיפת סעיף התמורה בהסכם ההתקשרות בין הנתבעת 1 לנתבעת 2 וזאת לאור טענת התובע כי התקיים ביניהן חוזה אשר אינו מאפשר תשלום זכויות (סעיף 21 לכתב התביעה) וכן בכדי ללמוד על מהות ההתקשרות בין הצדדים שכן לטענת התובע חל על העסקתו צו ההרחבה בענף הניקיון 1.

     

  2. הנתבעת 1 טוענת כי אין בידיה דוחות נוכחות או כל מסמך אחר מעבר למה שצורף לכתב ההגנה. אין בידיה דוחות נוכחות שכן לא היתה מעסיקתו של התובע וכן מתנגדת היא לחשיפת סעיף התמורה שכן לטענתה מדובר בסוד מסחרי. הנתבעת טוענת שאת המענה מסרה ישירות לתובע במכתב מיום 12.12.2016 אותו הסתיר התובע מבית הדין.

     

  3. התובע טוען כי המכתב האמור לא נשלח אליו בתאריך הרשום בו אלא רק לאחר הגשת בקשתו לבית הדין.

     

  4. ראשית יצוין כי עם מתן צו גילוי המסמכים על הצדדים לערוך הליכי גילוי ועיון במסמכים בתצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין, כמפורט בהחלטה מיום 30.10.2016. ככל שלא קיימים מסמכים נוספים בידי מי מהצדדים, יש להצהיר על כך בתצהיר. לאור האמור על הצדדים להגיש תצהיר גילוי מסמכים ערוך כדין לתיק וזאת עד ליום 24.1.2017.

     

  5. באשר לחשיפת סעיף התמורה בהסכם ההתקשרות, להלן החלטתי.

     

    המסגרת הנורמטיבית

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>