ס"ע 26237-08-16
|
ס"ע בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו |
26237-08-16
13.9.2016 |
|
בפני הרשמת: קארין ליבר-לוין |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
המבקש (התובע): יצחק דרסה |
המשיבה (הנתבעת): מ.פ. עוצמה ביטחון ושמירה בע"מ |
| החלטה | |
-
לפני בקשה לפטור את התובע – המבקש מתשלום אגרה במסגרת תביעה שהגיש כנגד הנתבעים בגין אי תשלום שכר של שני חודשי עבודתו האחרונים, אי תשלום פיצויי פיטורים וכן זכויות נוספות דוגמת הבראה, מחלה וחופשה (להלן – הבקשה). הבקשה הוגשה בד בבד עם הגשת כתב התביעה.
-
בתצהירו מפרט המבקש, כי נכון למועד הגשת הבקשה אינו עובד, תבע את הנתבעת מאחר ולא שילמה לו, בין היתר, 2 חודשי שכר אחרונים וציין כי בבעלותו דירה. בהמשך להחלטתי מיום 14.8.2016, צירף המבקש תדפיסי חשבון בנק מיום 1.3.2016 עד ליום 1.9.2016 וכן מספר תלושי שכר מהתקופה בה כן עבד. כמו כן הוסיף מידע לפיו הינו בן 72, חי מקצבת זקנה, הוא מתגורר לבד ללא בת זוג ואין בנמצא בני משפחה שביכולתם לסייע לו. המבקש ציין בעלמה כי הבנק סגר את חשבונו, אולם צירף תדפיסי חשבון בנק מהם ניתן לראות כי חשבון הבנק פעיל. עוד ציין כי פנה לביטוח לאומי בבקשה להשלמת הכנסה שטרם נענתה, אולם לא צירף כל אסמכתה.
-
התנאים להענקת הפטור מתשלום אגרה נקבעו בתקנות בית הדין לעבודה (אגרות), השתס"ח -2008. לפי סעיף 12(א) לתקנות על התובע לצרף לבקשתו תצהיר מפורט על רכושו, רכוש בן זוגו ומקורות הכנסתו בששת החודשים שקדמו לתאריך הגשת הבקשה. לפי סעיף 12(ב) על בית הדין לבחון את יכולתו של המבקש לשלם את האגרה וכן האם ההליך עצמו מגלה עילה. הפסיקה קבעה כי נטל ההוכחה בעניינים אלה מוטל במלואו על המבקש (בש"א (ארצי) 675/09 פלקסר נגד נשיץ ברנדס, מיום 14/2/10).
-
יצוין כי הפסיקה קבעה שפטור מתשלום אגרה ניתן במקרים חריגים בלבד וכן כי על המבקש פטור מתשלום אגרה מוטל הנטל לפרוש לפני בית המשפט את מלוא התמונה באשר למצבו הכלכלי. (רע"א 7532/07 פרחי נגד בנק המזרחי טפחות בע"מ, מיום 8/11/07). כמו כן נקבע כי בקשה אשר מוגשת ללא מלוא הפרטים והתשתית הראייתית הדרושה, תידחה מטעם זה בלבד (בש"א 128/89 מצא נגד מצא, ניתן ביום 29/5/89).
-
יתר על כן, על המבקש פטור מאגרה להתייחס בבקשתו לשאלה, האם נעשה ניסיון ליטול הלוואה מהבנק או ממקור אחר - וככל שנעשה ניסיון כאמור, מה היו תוצאותיו (רע"א 4014/10 דיאנה מונדז נ' שבתאי בירן, ניתן ביום 21/9/10 בסעיף 10). כל שציין התובע בעניין זה הוא כי הבנק "סגר את החשבון" למרות שכאמור, צורפו תדפיסי חשבון בנק מהם ניתן לראות כי החשבון פעיל.
-
לאחר עיון בבקשה ובתצהיר מצאתי, כי דין הבקשה לפטור מאגרה להידחות, הואיל ולא שוכנעתי, כי המבקש הנו חסר יכולת כלכלית באופן המונע ממנו לשאת בתשלום האגרה במסגרת הליך זה.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|