ס"ע 23888-12-13, סע"ש 23785-12-13 אבגול בע"מ נ' אלרחמאן דאוד ואח'

1.מדובר בבקשה לגילוי מסמכים המצויים בידי צד ג'. הנתבעת 1 הגישה בקשה להורות על מתן צווים כדלקמן:

א.להורות ליחידת תיאום פעולות הממשלה בשטחים (מתפ"ש) –המנהל האזרחי ביהודה ושומרון (להלן: "המתפ"ש") למסור לידי המבקשת את כל אשרות העבודה של המשיבים 1-2 (התובעים) בתקופות הרלוונטיות לכתבי התביעה – באשר למר חמד עבד א לחרמאן דאוד – בתקופה שבין חודש מרץ 2004 ועד לחודש ספטמבר 2013 ובאשר למר פאדי אלרחמאן דאוד – בתקופה שבין חודש יוני 2011 ועד לחודש ספטמבר 2013.

ב.להורות למפרקה של המשיבה 3, חברת מונטרול ייצור ושווק בע"מ, למסור לידי המבקשת אישור בדבר העסקתם של המשיבים 1-2 אצל המשיבה 3, לרבות תקופת העסקתם.

2.המבקשת מפרטת בבקשתה כי המשיבים 1, 2 הועסקו על ידי המשיבה 3 לכל הפחות במשך חלק מתקופת עבודתם.

המשיבים 1,2 מכחישים את האמור וטענו כך גם במסגרת התגובה לבקשה לצירוף נתבעים שהוגשו מטעם המבקשת, בטענה כי המשיבה 3 היתה אחראית אך ורק על הפקת אשרות העבודה אך לא היתה מעסיקתם.

המשיבים 1,2 הכחישו את העובדה שהמשיבה 3 היתה מעסיקתם. גם בדיון הקודם מיום 6.11.14.

3.המבקשת מפרטת בבקשתה כי על מנת לאפשר לה להוכיח את טענתה בדבר קיום יחסי עובד-מעביד בין המשיבים 1-2 לבין המשיבה 3, ועל מנת לסתור את טענת המשיבים בדבר קיום יחסי עובד-מעביד בינם לבינה, נתבקש בית הדין הנכבד להורות למפרקה של המשיבה 3 למסור לידי המבקשת את אישור העסקתם של המשיבה 1-2 אצל המשיבה 3, לרבות תקופת העסקתם אצלה.

מוסיפה המבקשת וטוענת כי גם אם עוכבו ההליכים נגד משיבה 3 בשל הפירוק, אין בכך כדי לגרוע מזכותה לקבלת המסמכים המבוקשים מידי המפרק.

4.לעניין הצו המופנה למתפ"ש – מדובר בגוף מרשויות המדינה אשר רשומותיו מהוות ראיות בהליכים משפטיים רבים והוא מחוייב בחשיפת המידע הרלבנטי.

5.בתגובת המשיבה 3 באמצעות המנהל המיוחד, נטען כי המנהל מונה לבדיקת תביעות החוב של עובדי המשיבה 3 וביקש למחוק את שמו מהבקשה שכן אינו מפרקה של המשיבה 3 אלא רק מנהל מיוחד לבדיקת תביעות חוב של העובדים. כן נטען כי לא קיבל שום תביעות המתייחסות למשיבים 1,2 ואין בידו שום מידע.

6.לאחר עיון בטענות הצדדים, יש להעתר לבקשה בחלקה כדלקמן: