ס"ע 2257-07-13.01

1. בפני בקשת התובע (להלן- המבקש) לגילוי מסמך ספציפי.

2. הנתבעת 3 (להלן- דורי) הגישה תגובה לבקשה. הנתבעים 1 ו- 2 (להלן- ענבר ופיפלקס) לא הגיבו עד היום לבקשה על כן, תנתן החלטה בהעדר תגובתן.

לאחר עיון בבקשה ובתגובה לה הנני מורה כדלקמן-

3. בהתייחס לבקשה להורות למשיבות להמציא את הסכמי ההתקשרות שנחתמו ביניהן לרבות התעריפים ששולמו- בתגובתה ציינה דורי כי במסגרת תצהיר גילוי מסמכים הבהירה והצהירה כי לא קיים הסכם התקשרות בינה לבין ענבר בנוגע לתקופה הרלבנטית לתביעה. דורי אף הצהירה זאת במסגרת קדם המשפט.

עיון בתצהיר גילוי מסמכים מעלה כי אכן דורי הצהירה כי הסכם התקשרות בין דורי לענבר לא קיים (ראו סעיף 4.1 להסכם).

בנסיבות אלה ומשדומה כי אין להכביר מילים אודות הכלל כי אם הצהיר בעל דין שאין בידיו מסמך פלוני, לא יוצא נגדו צו שעה שהמסמכים המבוקשים אינם באמתחתו(ראו- נז/0-11 אברהם הרמן- ב"ל, מיום 31.3.97) , דין הבקשה לחשיפת מסמך זה, להידחות.

4. בהתייחס להסכם התקשרות בין דורי לבין פיפלקס- בשים לב לאמור בתגובת דורי בעניין זה ממנה עולה כי לא קיים הסכם מסוג זה ולאור הטענה כי לדורי לא היה מעולם קשר לפיפלקס, תצהיר על כך מפורשות בתוך 7 ימים מהיום, בהתאם לדרך המותווית בתקנה 113 לתקנות סדר הדין האזרחי- התשמ"ד- 1984 (להלן- התקנות).

5. אשר לבקשה להורות לענבר ופיפלקס להמציא הסכמי התקשרות בינן לבין דורי ובינן לבין עצמן, הנני מורה כי ככל שהמסמכים קיימים, יועברו הם למבקש תוך 7 ימים מהיום. היה וההסכמים אינם קיימים או אינם מצויים בידם,יצהירו על כך בהתאם לדרך המותווית בתקנה 113 לתקנות.

6. בהתייחס לבקשתו החילופית של המבקש להורות למשיבות להמציא מסמכים אשר היוו בסיס לתחשיב הסכום המופיע בחשבוניות ובין היתר פירוט השעות ותעריף הבסיס לפיהן חושב סכום החשבוניות - המבקש סומך טענה זו על קביעה לפיה תלושי השכר שהוצגו והונפקו ע"י פיפלקס הינם תלושים מזויפים. עם זאת ,לא הובאה ראשית ראיה בעניין זה ומכל מקום, העלאת טענה מסוג זה אינה יכולה לידון במסגרת בקשה לגילוי מסמכים. מעבר לאמור אציין כי לא הובהרה רלבנטיות המסמכים המבוקשים להליך ודי בכך כדי לדחות את הבקשה.

7. אשר לבקשת התובע להורות למשיבות לפרט בתצהיר ערוך כדין מטעם הגורמים המוסמכים את התעריף ששילמה דורי לענבר ואת התעריף ששילמה ענבר לפיפלקס- מקובלת עלי בהקשר זה עמדת דורי כי מסירת תצהיר על ידי עדים מטעם דורי הכוללים נתונים עובדתיים משמעותיים ,אינה חלק מההליכים המקדמים בתיק. מדובר בעדויות מטעם דורי אשר מקומן בשלב ההוכחות ובשלב מסירת העדויות.

זאת ועוד. לא מדובר בבקשה לגילוי מסמכים אלא מתן תצהירים על ידי גורמים ספציפיים בחברה הנתבעת.מאותם נימוקים אשר צויינו לעיל, לא מצאתי לחייב את דורי ופיפלקס בהגשת תצהיר בעניין זה.