ס"ע 22130-06-15 MEBRHTON נ' מערן מוריה בע"מ

1.הליך זה נפתח בהגשת כתב תביעה כנגד הנתבעת ביום 10.6.15. בכתב התביעה נטען כי התובע הועסק אצל הנתבעת כשוטף כלים תקופה בת 18 חודשים, כי במהלך תקופת העסקתו לא הופקו תלושי שכר ולא שולמו תנאים סוציאליים כלל. עוד נטען כי בסיום תקופת עבודתו נותרה הנתבעת ביתרת חובה בגין פיצויי פיטורים, פדיון חופשה שנתית, הבראה, חגים, הפרשות פנסיוניות, גמול בגין עבודה בשעות נוספות והחזר הוצאות נסיעה. סכום התביעה הכולל הועמד על כ- 41,356 ₪.

2.ביום 17.9.15 ביקשה הנתבעת ארכה לצורך הגשת כתב הגנה. בבקשה לא צוינה עמדת הצד השני, וצוין כי קיים קושי באיתור מסמכים הדרושים להכנת כתב ההגנה בשל חוסר שיתוף פעולה מצד הקבלן שהוא המעסיק של התובע.

בהחלטה מאותו מועד צוין כי ניתנת ארכה בת 7 ימים בלבד בהתחשב בכך שלא צוינה עמדת הצד השני.

כתב ההגנה של הנתבעת לא הוגש עד היום.

3.ביום 29.10.15 הגיש התובע בקשה לתיקון כתב התביעה.

מהבקשה עולה כי נודע לתובע כי ביום 26.10.15 ניתן צו הקפאת הליכים כנגד הנתבעת על-ידי בית המשפט המחוזי בחיפה (פר"ק 44123-10-15) לתקופה בת 60 ימים.

בבקשה נטען כי יש מקום להורות על תיקון כתב התביעה והוספת בעלי המניות (יוסי דדון, כפיר מרדכי ואודם שבתאי) כנתבעים, בשל הונאה שביצעו בסיוע לכאורה של קבלן השירות, בנסיבות בהן כלל לא הופקו תלושי שכר עבור התובע.

לבקשה צורפה החלטת בית המשפט המחוזי המורה על הקפאת ההליכים כנגד הנתבעת למשך 60 ימים, וכן ניתן צו להקפאת ההליכים כנגד בעלי השליטה, מר כפיר מרדכי ומר יוסי דדון, לגביהם נקבע כי "הקפאת ההליכים כנגדם הינה בגין כל חוב, חבות או ערבות שערבו לחברה".

4.ביום 29.10.15 הודיע גם ב"כ הנתבעת על צו הקפאת ההליכים ועתר לביטול הדיון המוקדם שנקבע ליום 19.11.15. באשר לבקשה לתיקון כתב התביעה, טענה הנתבעת כי יש לדחות את הבקשה לתיקון כתב תביעה בהתחשב בהוראות צו הקפאת ההליכים כנגד הנתבעת ומי מבעלי מניותיה, כמו גם בהתחשב בכך שמעסיקו של התובע הוא מר מחמוד קבהא ולא הנתבעת.

5.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים באשר לעיכוב ההליכים, אני קובעת כי בהתאם להחלטה בפר"ק 44123-10-15, יש מקום לעכב את ההליכים כנגד הנתבעת.

לאור האמור – הדיון המוקדם שנקבע ליום 19.11.15 – מבוטל.

6.באשר לתיקון כתב התביעה – אין מקום להורות על התיקון כמבוקש בשלב זה.