חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

ס"ע 21662-03-14

: | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
21662-03-14
17.5.2016
בפני השופטת:
אירית הרמל

- נגד -
התובע:
אניס חמודה
עו"ד נ. סיאגה 		הנתבעת:
ד. יהודאי חיפוי מבנים באבן ושיש בע"מ
עו"ד דורית קרני
פסק דין
 

 

1.לבית הדין הוגשה תביעתו של מר אניס חמודה (להלן: "התובע") כנגד ד. יהודאי חיפוי מבנים באבן ושיש בע"מ (להלן: "הנתבעת") לתשלום זכויות סוציאליות שונות, אשר לטענתו לא שולמו לו במשך כל שנות עבודתו בנתבעת.

הנתבעת מכחישה את טענות התובע וטוענת כי לתובע שולמו כל הזכויות המגיעות לו.

2.עדים וראיות

א.מטעם התובע הגישו תצהירים והעידו, התובע עצמו וכן מר מחמוד צבאח ומר איברהים בכר אשר עבדו יחד עם התובע בנתבעת במועדים הרלוונטיים לתביעה.

ב.מטעם הנתבעת הצהיר והעיד מר דורון יהודאי בעלים ומנהל של הנתבעת במועדים הרלוונטיים לתביעה (להלן: "מר יהודאי").

ג.לבית הדין הוגשו דוחות ריכוז נתונים ממת"ש: דוח ריכוז נתונים חודשי, דוח נתוני השתכרות שנתיים ודוח ריכוז תשלומים סוציאליים (להלן: "דוחות מת"ש"). הדוחות המלאים הוגשו רק לאחר שניתנה החלטתנו בעניין ביום 11.04.2016.

ד.הנתבעת הגישה צילום תרשומת בכתב יד (נספחים א1-א3, ב' ג'-ד' לתצהיר מר יהודאי). לטענתה מדובר באישורים למספר ימי עבודה של התובע שחושבו על ידי מר יהודאי יחד עם מר עבד אל כארים עיסא (להלן: "מר עבד") ה"ראיס" אשר ניהל את העובדים עבור הנתבעת (ע' 16 ש' 12-16, ע' ע' 17 ש' 1-14).

ה.הוגשו על ידי התובע צילומים של מספר תלושי שכר, בסה"כ הוגשו 10 תלושים, על אף שהתובע עבד בנתבעת בטרם הוגשה התביעה 6 שנים (כ-69 חודשים).

 

3.העובדות הנחוצות לענייננו כפי שהן עולות מן התצהירים, הראיות והעדויות:

א.התובע, תושב ח'רבתא אלמסבאח בגדה המערבית.

ב.הנתבעת, חברה לעבודות בינוי וחיפוי שיש.

ג.התובע עבד בנתבעת מיום 01.01.2009 ועד חודש 04.2015. תביעת התובע הוגשה ביום 11.03.2014 כשנה וחודשיים לפני שנותקו יחסי העבודה בין הצדדים, כתב תביעה מתוקן הוגש ב- 11.2014 כחצי שנה לפני שנותקו יחסי העבודה.

ד.לתובע שולמו 220 ₪ נטו עבור כל יום עבודה, התשלום בוצע פעם בחודש במזומן (סעיפים 11 ו-15 לתצהיר התובע, ע' 9 ש' 13-25 וכן עדות מר יהודאי ע' 20 ש' 22-33). הצדדים חלוקים בשאלה האם סכום זה כולל תשלום עבור זכויות סוציאליות אם לאו.

ה.בתלושי השכר שהונפקו לתובע על ידי מת"ש נכתב כי שכרו עמד על סך 154 ₪ ליום בחלק מן התקופה ו-200 ₪ ליום, בחלק אחר.

ו.על פי דוח ריכוז נתונים חודשי, עבד התובע 69 חודשים בתקופה 01.2009-11.2014.

ז.על פי דוחות מת"ש שהוגשו לבית הדין, עבד התובע סך 1,129 ימים בתקופה 01.2009-11.2014. (בשנים 2009-2013 על פי דוח ריכוז נתוני השתכרות שנתיים, ובשנת 2014 על פי דוח ריכוז נתונים חודשיים).

בדוח ריכוז נתונים חודשיים , בכל שנה לא צוינו נתוני חודש דצמבר וחלף זאת נרשם בינואר מספר ימי עבודה גדול, כך לדוגמה נכתב כי בינואר 2011 עבד התובע 48 ימים, בינואר 2013, 38 ימים וכו'.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>