החלטה 19246-05-12

1.ביום 10.5.12 הגישה גב' עבאס אמאל (להלן: "התובעת") תביעתה כנגד המרכז הקהילתי יאנוח ג'ת (להלן: "הנתבע") במסגרתה טענה, כי עבדה במתנס של הנתבע כעובדת אחזקה ונקיון משנת 2000 ועד חודש 8/07 אז החליפו לטענתה, את המנעול במקום העבודה והיא לא יכולה היתה להיכנס יותר למקום עבודתה.

לטענת התובעת, לא שולם לה שכר עבודה כלשהו החל מחודש 1/05 ועד לחודש 8/07 למרות שעבדה בכל התקופה הארוכה הנ"ל.

2.כתב התביעה הוגש באמצעות עו"ד סאלח עבדאללה וכבר עכשיו יאמר, כי הוא מעולם לא ביקש להשתחרר מייצוג ומעולם לא ניתנה כל החלטה המשחררת אותו מייצוג.

3.קיימנו בתיק 3 דיונים וההתקדמות בניהול ההליך היתה מסורבלת הן משום שהתביעה מלכתחילה לא היתה כל כך ברורה ולא היתה מכומתת והן משום שהמתנס מצוי במשבר כלכלי עמוק וחלק מהתקופה, ככל הנראה, היה סגור.

4.בתיק זה התעוררה מחלוקת אמיתית וכנה האם בכלל ביצעה התובעת עבודה כלשהי במתנס לאחר חודש ינואר 2005 ועל חלק מסימני השאלה שעלו בתיק עמד בית הדין בהחלטה מיום 10.7.14 בסופה ניתנה הוראה לב"כ התובעת להגיש תצהירי עדות ראשית מטעמו תוך 30 יום (ימי הפגרה נספרו במניין הימים)שהתיק נקבע גם לשמיעת ההוכחות ליום 5.11.114.

5.ביום 2.10.14 בחלוף כשלושה חודשים לאחר שניתנה אותה החלטה מיום 10.7.14 ומשלא הוגשו תצהירי התובעת נמחקה התביעה.

6.ביום 5.10.14 – לאחר שכבר ניתן פסק הדין, מודיע עו"ד מואנס פארח כי מהשלב הנ"ל הוא זה שמייצג את התובעת ולכן הוא מבקש להאריך לו את המועד להגשת תצהירי התובעת עד ליום 1.11.14 וכן לדחות את מועד דיון ההוכחות שהיה קבוע ליום 5.11.14.

7.ביום 5.10.14 ניתנה החלטה המפנה את עו"ד מואנס פרח לפסק הדין מיום 2.10.14 וביום 5.10.14 מגיש שוב עו"ד מואנס פרח "הודעה ובקשה מטעם התובעת" במסגרתה הוא מודיע לבית הדין כי גילה שהתיק סגור לכן הוא מבקש לבטל את פסק הדין ולאפשר לתובעת אורכה של 60 יום להגיש תצהיריה.

8.יש לשים קץ לסחבת הבלתי נסבלת ומשיכת ההליכים האין סופית מצידה של התובעת.