ס"ע 15006-03-11 אבו ליל נ' מדינת ישראל - משרד החינוך

התובע, עובד הוראה, קיבל מאת הנתבעת אישור שקילות בגין תואר ראשון בפסיכולוגיה שניתן לו מאת מכללת ברלינגטון.

מקץ שנים מספר, התקבלו אצל הנתבעת ראיות שעל יסודן החליטה לשלול מן התובע את אישור השקילות, בנימוק שהמסמכים שעל יסודם ניתן לו אישור השקילות – כוזבים המה.

השאלה העיקרית בה עלינו להכריע בתובענה דנא היא זו:

האם בהחלטת הגף לשלול מן התובע את אישור השקילות שניתן לו, או בהליכים שהובילו להחלטה, נפלו פגמים אשר מצדיקים את התערבותו של בית דין זה.

1. להלן יפורטו העובדות העיקריות הצריכות להכרעתנו, אשר רובן ככולן אינן שנויות במחלוקת:

   • התובע, עובד הוראה בשירות המדינה, מחזיק בידיו מסמכים שעל פי הכתוב בהם, החל מיום 31.08.99, הוא בעל תואר ראשון בפסיכולוגיה ממכללת ברלינגטון (Burlington college; להלן: "מכללת ברלינגטון" או "המכללה").

     לפי טענת התובע, הוא סיים את חוק לימודיו במכללה, בשיטת לימוד מרחוק, באמצעות חברת מודום ייעוץ והכוונה בע"מ – נציגת המכללה בישראל (להלן: "הנציגות" או "מודום").

   • על יסוד המסמכים שברשותו, פנה התובע לנתבעת: מדינת ישראל – משרד החינוך - הגף להערכת תארים ודיפלומות מחו"ל (להלן: "הנתבעת" או "הגף"), בבקשה להערכת תואר אקדמי זר (להלן: "הבקשה"). בגדר הבקשה עתר התובע כי יינתן לו "אישור שקילות", במטרה לזכות בהטבות שכר שונות.

   • ביום 28.10.01, החליטה הנתבעת ליתן לתובע אישור שקילות.

   • ביום 19.04.05, הורשע מר אברהם אבן-חן, מי שהיה בכיר בחברת מודום, בעבירות שונות.

     בין היתר הורשע מר אבן-חן בגין כך שפעל, ביחד עם אחרים, להשיג תעודות תואר ראשון כוזבות ממכללת ברלינגטון, עבור 22 מורים, וביניהם מוחמד אבו ליל – שלטענת הנתבעת הוא לא אחר מאשר התובע.