החלטה 12682-12-13, 12808-12-13, 12773-12-13, 12732-12-13,54295-01-14

1.לפני בקשת התובעים להורות על איחוד התביעות שבכותרת. לטענתם בתיקים הנ"ל מתעוררות מחלוקות זהות ואיחוד הדיונים ייעל את בירור המחלוקת. הנתבעת נתנה את הסכמתה לבקשה זו.

2.תקנה 120, לתקנות בית הדין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991, קובעת כי:

"עניינים אחדים התלויים ועומדים בבית דין אחד וכרוכות בהם שאלות זהות או שאלות דומות, של משפט או של עובדה, רשאי בית הדין, לפי שיקול דעתו, להורות על איחודם, בין על-פי בקשת בעל דין ובין ללא בקשה כזאת, ובתנאים שייראו לו".

תקנה 120 הנ"ל נועדה ליעל את ההליך המשפטי, ולחסוך בזמנם ובהוצאותיהם של הצדדים ושל בית הדין. זאת, כאשר מדובר בתיקים שמתעוררות בהם שאלות דומות של משפט או של עובדה. ניתן ליישם את התקנה לא רק כאשר הצדדים מדובר באותם צדדים, אלא אף בהליכים שבהם הצדדים שונים. עם זאת, יש להביא בחשבון את המועד שבו הוגשה הבקשה לאיחוד תיקים, והשלב שבו נמצא ההליך בכל תיק שלגביו מתבקש האיחוד (דב"ע נז/3-191 תכנון המים לישראל בע"מ נ' אייזיק, ניתן ביום 26.05.07).

3. לאחר עיון בכתבי הטענות ובבקשה הגעתי לכלל מסקנה כי יש לדחותה. התשתית העובדתית העומדת בבסיס התביעות שאיחודן מתבקש אינה זהה כלל ועיקר. כך למשל לגבי נסיבות הפיטורים: בשניים מהתיקים נטען כי יחסי העבודה בין הצדדים הסתיימו משום שרישיונות הכניסה לישראל של התובעים בוטלו (12682-12-13 ,12808-12-13), בתיק אחר נטען כי הנתבעת שללה את רישיונו של התובע (12773-12-13), בתיק נוסף נטען כי התובע פוטר בשל סירבו לחתום על הסכם (12732-12-13) ובתיק האחרון נטען כי רישיונותיו הונפקו על שם חברות אחרות ולא על שם התובעת (54295-01-14).

יתר על כן, תקופות העבודה של התובעים שונות, והוא הדין בשכרם. לכך יש להוסיף כי התיקים נקבעו בפני מותבים שונים שלהם סמכויות שונות, וגם השלב שבו הם נמצאים אינו זהה - אחד מהם כבר ממתין להוכחות.

נוכח השוני העובדתי בין התיקים יצריך כל תיק שמיעת ראיות נפרדת, ואיחודם לא יביא לחיסכון בזמן או במשאבים. ההיפך הוא הנכון. איחוד התיקים יגרום לסרבול ההליך והארכתו שלא לצורך. אדגיש כי אין די בעובדה שהתביעות הוגשו נגד אותו מעביד כדי להצדיק את איחודן.

נוכח האמור, הבקשה נדחית.

אין צו להוצאות.

המזכירות תתייק החלטה זו בכל אחד מהתיקים הרשומים בכותרת.

ניתנה היום, כ"ו תשרי תשע"ה, 20 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.