ס.א.ן מערכות הגנה מתקדמות בע"מ נ' אופיר שלפארם תרופות וקוסמטיקה בע"מ - פסקדין

החלטה

בפניי בקשה להפחתת גובה הערבון.

לטענת המבקשת, המשיבה לא הגיבה לבקשה זו, אף על פי שנדרשה לעשות כן עד יום 2.6.13 בהתאם להחלטת בית המשפט דנא מיום 19.5.13, ומשכך, מתבקש בית המשפט ליתן החלטתו על בסיס הנימוקים שפורטו בבקשה.

לדבריה, הערעור שכנגד מצומצם לשני עניינים בלבד. האחד, פסיקת שכ"ט עו"ד בסך של 8,000 ₪ כנגד המבקשת. השני, דחיית טענת הקיזוז שהעלתה המבקשת בגין עלות אחסון הסחורה שאופסנה במחסניה במשך שנים רבות, תוך סירוב המשיבה לקבל את הסחורה לידיה, וזאת נוכח קביעת בית המשפט קמא בפסק דינו, כי צדקה המבקשת בדרישתה מהמשיבה להשיב הסחורה לידיה.

לטענתה, גובה הערבון שנקבע למשיבה, במסגרת הערעור העיקרי, הועמד על סך של 15,000 ₪, וזאת בדומה לגובה הערבון שנקבע למבקשת, בערעור שכנגד. לדבריה גובה הערבון נקבע מבלי שנבחנה מהותה של הודעת הערעור שכנגד, היקפה והעובדה שהערעור שכנגד מצומצם ביותר ביחס לערעור העיקרי.

כמו כן, המבקשת מציינת שגם אם הודעת הערעור שכנגד תידחה, הוצאותיה של המשיבה תהיינה מצומצמות בלבד וזאת נוכח היקף הערעור שכנגד. לדבריה, אין חשש לכך שהמבקשת לא תשלם הוצאות שיפסקו נגדה (ככל שיפסקו במידה ולא תזכה) שכן סכום פסק הדין שנפסק ע"י בית המשפט קמא, שולם למשיבה במלואו, למעט סכום שלגביו הוטל עיקול ע"י צד ג'.

לאחר שעמדתי על טענות המבקשת בדבר היקף הערעור שכנגד ובפסיקה שהובאה ע"י המבקשת לתמיכה בבקשתה להפחתת הערבון כשמדובר בערעור שכנגד (ע"א 807/08 שקמים בינוי ופיתוח בע"מ נ' משה שמאי ואח', תק-על 209 (2), 1884) , ונוכח העובדה שהמשיבה לא הגיבה לבקשה, שוכנעתי בנסיבות העניין, לאור מהות ההליך, מידת מורכבותו ושיעור ההוצאות הצפויות, שיש לקבל את הבקשה ולהעמיד את גובה הערבון על סך של 5,000 ₪ בלבד.

הערבון יופקד, אפוא ע"י המבקשת, בתוך 10 ימים מהיום, שאם לא כן, הודעת הערעור שכנגד תימחק.

ניתנה היום, כ"ח סיון תשע"ג, 06 יוני 2013, בהעדר הצדדים.

ראובן שמיע, רשם התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: