נתשה נ' אבו חמדה - פסקדין

פסק דין

בתביעה שלפנינו טוען התובע כי בטרם פינויו מהדירה שבבעלות הנתבע (להלן- הדירה), על פי פסק דין שניתן ביום 18.1.06 בת.א 11617/05 (להלן- פסק הדין), התחייב הנתבע להשיב לתובע סך של 911$ בגין שיפוצים שביצע מכספו במטבח של הדירה.

הנתבע מבקש את סילוק התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין.

לטענתו, בהליך שהתקיים בת.א. 11617/05, בו הוחלט בסופו של יום על פינוי התובע מהדירה, לא הועלתה כל טענה מצד התובע בדבר שיפוץ המטבח או חוב כספי שנותר לשלם לתובע.

מטעם זה טוען הנתבע, כי פסק הדין חתם למעשה את כל היחסים ביניהם, הנוגעים לדירה, והתובע אינו רשאי לשוב ולטעון בעניין.

בהחלטה מיום 18.10.10 נתבקש התובע להגיש תגובתו לטענה בדבר מעשה בית דין. משלא הוגשה תגובה מטעם התובע עד היום, הנני נעתרת לבקשה ומורה על סילוק התביעה על הסף מחמת מעשה בית דין.

למעלה מן הצורך ייאמר, כי גם לגופו של עניין ראיתי לקבל את טענות הנתבע שכן בעניין החובות והזכויות שבין התובע לנתבע הנובעים מתקופת מגורי התובע בדירה ניתן כבר פסק דין.

מפסק הדין, אשר ניתן על פי הסכמת שני הצדדים, עולה כי מטרת הצדדים היתה להסדיר באופן סופי ומוחלט את כל חובותיהם הנובעים מהשכרת הדירה, ובהתאם לעקרון סופיות הדיון - אין התובע רשאי לטעון כעת לחוב אחר באותו העניין.

לפנים משורת הדין, אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לצדדים בדואר.

ניתן היום, כ"ה כסלו תשע"א, 02 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: