נתן ואח' נ' לוי ואח'

פסק דין

תביעה לביטול הסכם רכישת טרקטורון ולהשבה.

לטענת התובע הוא רכש טרקטורון מהנתבע תמורת 20,000 ש"ח.

לטענתו משביקש הוא לחדש רישיון הטרקטורון, נודע לו כי הטרקטורון עבר תאונה שבעקבותיה הוא הורד מהכביש.

התובע ממשיך וטוען כי בנסיבות אלה הוא נותר עם טרקטורון שאין באפשרותו לנסוע בו או למכור אותו.

בכתב הגנתו טען הנתבע כי הוא בתורו רכש את הרכב מאדם בשם רונן משלי, ולא ידע בעת רכישת הטרקטורון שזה עבר כל תאונה והורד מהכביש.

הנתבע שלח הודעת צד ג' כנגד מר רונן משלי . האחרון לא הגיש כתב הגנה כנגד הודעת צד ג' ולא התייצב לדיון.

בנסיבות העניין התובע זכאי לביטול הסכם המכר וזאת בגין אי התאמת הממכר.

הכרזת הטרקטורון כאובדן גמור מורידה אותו מהכביש ונוטלת ממנו את היעוד הבסיסי שלו. בכך מתקיימת אי התאמה של הממכר על פי הדין שמזכה את הקונה לבטל את ההסכם ולתבוע השבה על פי הדין.

לנוכח האמור אני מקבל את התביעה ומחייב את הנתבע לשלם לתובע סך של 20,000 ש"ח.

לא מצאתי מקום לחייב את הנתבע בתשלום נוסף בגין מרכיבי נזק נוספים וזאת בהתחשב בשימוש שנעשה בטרקטורון עד שהתובע עלה על הפגם היסודי שבו.

משההסכם בוטל הנתבע זכאי לקבל את הטרקטורון לידיו,זאת לאחר תשלום סכום ההשבה ע"י הנתבע לתובע, שכן לתובע זכות עיכבון על פי הדין על הטרקטורון להבטחת תשלום סכום ההשבה.

בנסיבות העניין אני מקבל את ההודעה לצד ג' ומחייב את צד ג', מר רונן משלי, לשלם לנתבע את סכום פסק הדין בסך של 20,000 ש"ח, זאת כנגד ביצוע התשלום על ידי הנתבע לתובע.

במצב זה צד ג' יהיה זכאי להשבת הטרקטורון לידיו מהנתבע, זאת באם הנתבע ימלא את חלקו על פי פסק דין זה כאמור לעיל.

ניתנה והודעה היום א' אב תש"ע, 12/07/2010 במעמד הנוכחים.

עבאס עאסי, שופט

הוקלד על ידי: שרון בן-שמחון התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: