נשר ואח' נ' הום סנטר סניף קריית חיים

החלטה

התובעת פונה לביהמ"ש וטוענת טענות קשות.

לטענתה סופק לה מטבח פגום, לא תקין עם פגמים קשים היורדים לשורשו של עניין.

התובעת לא צירפה תמונות לתביעתה והפעם הראשונה שראינו את התמונות היה בישיבה זו.

במאמר מוסגר אציין כי לא התרשמתי מן התמונות כי מדובר בפגמים המגיעים כדי תשלום או פיצוי של מלוא ערך המטבח.

אשר על כן אני מאפשר לתובעת להביא לדיון הבא בעל מקצוע, אשר חוו"ד שלו תוגש לביהמ"ש תוך 60 יום, נגר שיבוא, יראה את המטבח, יבדוק אותו, יצלם אותו ויעריך לביהמ"ש את הליקויים שקיימים בו.

כמובן שמומחה זה חייב להגיע לביהמ"ש ומר דוד יוכל לחקור אותו אם ירצה לגבי הליקויים הנטענים.

לאחר שביהמ"ש ישמע את עדותו, ביהמ"ש יחליט בנושא התיק, כולל בנושא הטענות של התובעת בהתאם לקביעתו של ביהמ"ש לגביי הליקויים גם ביחס לעוגמת נפש והוצאות שנגמרו.

המזכירות תקבע מועד חדש על פי יומני.

ניתנה והודעה היום כ' שבט תשע"א, 25/01/2011 במעמד הנוכחים.

ערן נווה, שופט התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: