נרט נ' המאגר הישראלי לביטוחי רכב הפול

החלטה

1. ככל שהצדדים טרם השלימו ההליכים המקדמיים ולמען הסר ספק ניתן צו לגילוי מסמכים הדדי.

2.התובעת עתרה למנות מומחים רפואיים נוספים בתחום הגניקולוגיה והכירורגיה הפלסטית.

הנתבעת מתנגדת לבקשה.

בעניין זה יצויין כי בהסכמת הצדדים מונה כמומחה רפואי בתחום האורטופדיה דר' מנחם יצחקי אשר קבע כי לתובעת נגרמה נכות צמיתה בשיעור 10% נכות עקב התאונה.

דר' יצחקי השיב כי להערכתו לא נגרמה פגיעה במנגנון הלידה וכי התשובה המדוייקת יכולה להינתן על ידי מומחה לגניקולוגיה.

כן השיב המומחה כי לתובעת נגרמה צלקת ניתוחית במקום מוסתר ולהערכתו אין צורך במינוי מומחה נוסף.

לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הגניקולוגיה ובתחום הכירורגיה הפלסטית עקב התאונה (ראו למשל: תשובות המומחה לשאלת הבהרה; צלקת שנגרמה לתובעת). יחד עם זאת בשים לב לעוצמת הראייה בתחום הגניקולוגיה, שכן התובעת לא צירפה תעודה רפואית של גניקולוג, ואף ילדה לידה טבעית לאחר התאונה, ימונה מומחה בתחום זה במימון ביניים של התובעת.

התובעת תפקיד את שכר טרחת המומחה בתחום הגניקולוגיה בסך 4,500 ₪ ומע"מ תוך 30 יום, שאם לא תעשה כן, יראוה כזונחת הבקשה למנות מומחה בתחום זה.

3.אני ממנה את דר' נועם חי מביה"ח שערי צדק כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום הכירורגיה הפלסטית (להלן:"המומחה").

 המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 08.01.03. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

4. שכ"ט המומחה יהיה בסך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

5. בנסיבות העניין, ולנוכח הנכות שנקבעה בתחום האורטופדיה, אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה.

6. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

7. התיק נקבע לעיון ליום 01.03.11.

ניתנה היום, ג' כסלו תשע"א, 10 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: