תיק הוצל"פ
לשכת ההוצאה לפועל תל אביב
|
01-11203-80-4
28/11/2012
|
בפני השופט:
הרשם עמית גולן
|
- נגד - |
התובע:
הזוכה
|
הנתבע:
צד ג'
|
החלטה |
בפניי מוגשת בקשה למימוש כספים מצד ג' "פסגות כנרת כללי קופ"ג" (להלן : "צד ג'" )
תיק ההוצאה לפועל נפתח ביום 4/10/10 לביצוע המחאות.
ביום 5/5/11 הגיש הזוכה בקשה לעיקול נכסי החייב אצל צד ג' .
צד ג' השיב כי אכן לחייב יתרת כספים אצל צד ג'.
הזוכה הגיש בקשה למימוש הכספים ולאחר קבלת החלטה - כמבוקש המציא את החלטת המימוש לצד ג' אשר השיב כי מועד פירעון הכספים לפני תום 6 שנות חברות מותנה בניכוי 45% מס ובאישור המעסיק "__________" על שחרור הכספים.
עוד ועוד בתשובות צד ג' הנוספות , השיב צד ג' כי אין הפרדה בין חלק העובד לחלק המעביד בכספי התגמולים, ועל כן לא יהיה ניתן להיעתר לבקשה לממש רק את חלקו של העובד בכספי התגמולים בחשבון, אלא לאחר שיומצא לקופת הגמל אישור המעסיק " ___________".
לאור תשובת צד ג' הזוכה הגיש בקשה נוספת למימוש והעברת הכספים לידיו, כל זאת ללא צורך באישורה של " ___________ ".
לטענת הזוכה "____________" הינה חברה הנמצאת בבעלותו היחידה של החייב .
דהיינו, לטענת הזוכה על מנת להיעתר לבקשה למימוש כספי החייב ,למעשה נדרש הזוכה להמציא את אישור המעסיק/ החברה המצויה כל כולה בשליטת החייב ובבעלותו.
הזוכה טוען כי שעה שכבר בוצעה במסגרת ההליכים למימוש כספים המצאה לחייב, אשר הנו הבעלים היחיד בחברת ______ , והוא אינו השיב לתוכן הבקשה/ההחלטה יש ליתן הוראה מפורטת ומפורשת "לשבור" את קרן /החשבון החייב אצל צד ג' ולהעביר את הכספים המצויים בו לתיק ההוצאה לפועל דנן.
לטענת הזוכה בנסיבות אלה למעשה ללא החלטה כמבוקש בבקשה זו, יתאפשר לחייב באמצעות חברה שהקים , בבעלותו ובשליטתו המלאה, להבריח נכסים השייכים לחייב וזאת על מנת להתחמק מהליכי ההוצאה לפועל.
צד ג' הגיש תגובתו וטען כי על זכויות החייב הוטלו ונרשמו עיקולים נוספים , בסכום כולל של 800,000 ש"ח .
לטענת צד ג' הגורם המעקל בתיק ההוצאה לפועל נשוא חוב זה הטיל עיקול בסך 31,000 ש"ח אשר מהווים 4% לערך מסך העיקולים- משמע שהזוכה בתיק זה צפוי לקבל לאחר ניכוי מס על פי דין סך של 152 ש"ח בלבד.
צד ג' טוען כי זוכים נוספים פועלים לקידום מימוש הכספים במקביל.
זאת ועוד טוען צד ג' כי השיב לזוכה פעמים רבות כי מדובר בכספי קרן השתלמות של עמית שכיר, אשר לצורך משיכתם יש לפנות להוראות פקודת מס הכנסה הרלוונטיות וזאת כמפורט בתגובת צד ג' כאשר המשיכה כפופה לניכוי מס במקור וקבלת אישור מעסיק.
לאחר שעניתי בבקשת הזוכה ובתגובת צד ג' הריני להורות כדלקמן:
אינני רואה כל צורך לדון לגופו של עניין האם קופת הגמל הינה ברת מימוש בהליכי הוצאה לפועל כבר במועד הנוכחי.
על פי תשובת צד ג", מדובר בקרן השתלמות, כאשר מדובר בקרן השתלמות ניתן להטיל עיקול על הכספים המופקדים בקרן השתלמות, ועיקול זה יעמוד בעינו עד אשר יגיע מועד הוצאת הכספים מהקרן לפי האמור בתקנונה.
עוד ועוד על פי הוראות הדין משיכת הכספים בטרם חלפה התקופה למשיכתה ממועד ההפקדה הראשונה, כפופה לניכוי מס בשיעור של 45%