- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
נעים נ' סיוע משפטי מחוזי תל אביב
|
עש"א בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו |
29573-10-12
14.7.2013 |
|
בפני : יהודית שיצר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: יוסף נעים |
: סיוע משפטי מחוזי תל אביב |
| פסק-דין | |
פסק דין
ערעור על החלטת הסיוע המשפטי אשר דחה בקשת המערער למתן סיוע משפטי לצורך ערעור על החלטות קצין התגמולים וזאת בשל העדר סיכוי משפטי.
בפני טען המערער כי הוא עדיין חייל, עדיין מבצע הובלות ומוביל טנקים וציוד כבד וכי מגיע לו הוצאות עבור 17 שעות שמירה, 7 שעות שינה ו- 4 ארוחות צהליות. הוא גם טען שרק אתמול עשה הובלה מג'וליס לצוקי עובדה באילת.
מהחומר הרב שהעמיס על תיק בית המשפט (ארגז של מסמכים) עולה, כי המערער בעת שירותו בצה"ל נפל ממוביל ושבר את מפרק ירך ימין. את תביעתו למשרד הביטחון לפי חוק הנכים (תגמולים ושיקום תשי"ט-1959) (להלן: "חוק הנכים") הגיש כ- 30 שנה לאחר קרות התאונה. התביעה נדחתה ב- 7.10.99.
לא מצאתי בסיס להתערב בהחלטת המשיב.
תביעה לפי סעיף 32(א) לחוק הנכים מתיישנת כתום 3 שנים מיום שחרור הנכה משירות צבאי שבמהלכו ארע המקרה שגרם לנכות. לא יכול להיות ספק שבמקרה דנן חלה התיישנות.
גם בחומר הרפואי אין נתונים כי למערער נכות בראש עקב אותה חבלה מ- 5.6.67, שכן על פי דוח הפציעה הוא נחבל במפרק ירך ימין בלבד. אמנם, לעניין חבלה רשומה קיימת אפשרות להתגבר על ההתיישנות ע"י הארכת מועד לפי סעיף 32א' לחוק הנכים אם היתה החבלה רשומה. במקרה דנן, אין במסמכים כל רישום על חבלה בראש.
יתר על כן, מסתבר כי המערער מקבל קצבת נכות של המוסד לביטוח לאומי החל משנת 1987, למרות שניסה לטעון כי זו קצבת זקנה. נראה, איפוא, כי הוא בחר בזכויות לפי חוק הביטוח הלאומי ועל כן אינו יכול ליהנות מזכויות לפי חוק הנכים.
זאת ועוד, המשיב ציין כי במסגרת הליכי האגרה בתיק דנן התברר אף כי המערער אינו זכאי לסיוע משפטי, באשר אינו עומד בקריטריון הכלכלי. הכנסתו מקצבת נכות היא 2,564 ₪ לחודש, הכנסת אשתו 4,000 ₪ לחודש. תקרת הזכאות מוגבלת להכנסת זוג עד 6,066 ₪ ברוטו לחודש.
לאור כל האמור לעיל במצטבר – הערעור נדחה.
ניתן היום, ז' אב תשע"ג, 14 יולי 2013, בהעדר הצדדים.
המזכירות תודיע לצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
