נעים נ' סבן - פסקדין

החלטה

התביעה הוגשה על ידי שני תובעים .

התובע מס' 2, הוא ירון רבינוביץ, כונס נכסים של חב' מעונות הגיא רמת גן בע"מ.

החב' הזו הוחייתה בצו בית משפט.

כל עוד לא הוחלט אחרת, צו זה קיים והחב' הוחייתה והיא ישות משפטית חיה וקיימת.

החב' פועלת על ידי מנהליה.

כונס הנכסים, ירון רבינוביץ, מונה על ידי בית המשפט לבצע פעולה אחת ויחידה והיא להעביר את זכויותיו של מנחם נעים, כפי שהוא טוען להם, מהחב' הנ"ל אליו.

פעולה זו הסתיימה.

גם אם לעו"ד רבינוביץ יש עדיין יפוי כח לרשום את הנכס, בוודאי שאין לו יפוי כח על פי החלטת בית המשפט להגיש את התביעה.

כונס הנכסים אף איננו , כשלעצמו, מי שמייצג את החב' לצורך הגשת התביעה.

על כן, יש על התובע 1, להודיע לבית המשפט אם הוא מבקש למחוק את התובע מס' 2, או שמא הוא מבקש לתקן את תביעתו על ידי שהתובעת מס' 2, תהיה החב', שאז יש צורך שמנהל בחב' יתן יפוי כח לעו"ד כלשהו להופיע ולייצג את החב' בפני.

כל זאת הם עניינים פורמלים אך בלעדיהם לא ניתן להמשיך בדיון .

כיום אין בפני אלא את התובע מס' 2, שמיוצג על ידי עו"ד חנצ'ינסקי, שספק אם קיימת לו עילת תביעה כלשהי כנגד הנתבע.

על כן, אלא אם נמחק התובע מס' 2, לא ניתן להמשיך בדיון .

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

החלטה

לאור האמור החלטתי הקודמת אני דוחה לקדם משפט נוסף ליום 3.11.2010 שעה 08.30 .

ניתנה והודעה היום כ"ב אלול תש"ע, 01/09/2010 במעמד הנוכחים.

דן מור, שופט בכיר

הוקלד על ידי: חיה ג'רבי התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: