נעים יוסף נ' הרשות המוסמכת לפי חוק נכי רדיפות ה

פסק דין

לפנינו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים ('החוק').

העורר מסר כבר בהצהרתו הראשונית משנת 2001 גרסה מפורטת בדבר כניסה טראומטית של חיילים גרמנים לביתם, ולקיחת האח הגדול – שלא חזר. מפחד ההפצצות הסתתרו בני המשפחה במקלטים. לאחר מכן, מפחד הגרמנים שהסתובבו ליד ביתם, ברחו לעמרוס ומשם לתאג'ורה.

בעדותו לפנינו חזר העורר על סיפור לקיחתו האלימה של האח הגדול, שהיה המפרנס של המשפחה, ובריחת המשפחה לתאג'ורה, כפר ליד עמרוס, בעקבות כך.

אמנם, היה הבדל בין גרסאות העורר בפרט זה של הבריחה לעמרוס ואז לתאג'ורה, כאמור בהצהרה הראשונית; או הבריחה האחת ישירות לתאג'ורה, כעדותו לפנינו. אולם עדותו של העורר עשתה על שלושתנו רושם מהימן. בהתאם לעדויות רבות ששמענו אודות התהליך הלא-תמיד-מדוקדק, לכאורה, של גביית ההצהרות במשרדה של מי שסייעה לעורר בהגשת הצהרתו הראשונית – אנו מוכנים להניח כי יש לתלות את הפער האמור באי-דיוק בגביית ההצהרה הראשונית. מכל מקום, מדובר בפרט שולי. בעיקרי הדברים, יש לראות את הגרסה כקוהרנטית.

מן הגרסה האמורה עולות עילות נרדפות הן לפי 'הלכת הפחד', והן לפי הלכת קרולה אברמוביץ, בדבר זעזוע נפשי בשל חוויית אלימות קשה בבן משפחה קרוב.

הערר מתקבל. התגמול ישלום ממועד התביעה הראשונית.

ניתן היום, ט"ז ניסן תשע"א, 20 אפריל 2011, בהעדר הצדדים.

על החתום: השופט שלמה פרידלנדר, פרופ' יוסף זהבי ועו"ד אראלה עפרון.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: