נעאמנה נ' חוסיין ואח' - פסקדין
|
תא"מ בית משפט השלום עכו |
14275-11-10
28.5.2012 |
|
בפני : ג'ני טנוס |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: אימן נעאמנה |
: 1. מרים חוסיין 2. רושדי חוסין |
| פסק-דין | |
פסק דין
עסקינן בתביעה כספית לתשלום פיצויים בגין נזקים אשר נגרמו לרכב התובע, רכב שנת ייצור 2004, מס' רישוי 68-405-57 ולעגלת נגרר שהיתה רתומה לו.
אין מחלוקת בין הצדדים, כי ביום 15.8.10 בזמן שאחיו של התובע נהג ברכב הנ"ל, התנגש בו מאחור רכב אחר השייך לנתבעת 1 אשר היה נהוג באותה עת ע"י הנתבע מס' 2.
לעומת זאת, המחלוקת המרכזית בתיק נסבה על היקף הנזק שנגרם. בעוד התובע טוען, כי נגרם נזק לרכבו ולעגלה הנגררת בהתאם לאמור בחוות דעת שמאי מטעמו, טוענים הנתבעים, כי הפגיעה היתה קלה מאוד והנזק שנגרם הוא מינורי בלבד.
כמו כן, הנתבעים העלו טענות שונות לגבי כשירותה של העגלה לנסוע על הכביש גם אלמלא התאונה.
בנוגע לנזק הישיר – התובע צירף חוות דעת שמאי מטעמו אודות הנזק אשר נגרם לרכבו (בחלק האחורי), נזק המסתכם בסך של 3,610 ש"ח. לעומת זאת, הנתבעים לא הגישו כל ראיה אשר יש בה כדי לסתור רכיב זה, ולכן יש לפצות את התובע בגינו. בהקשר זה אוסיף, כי המסמך אשר הוגש מטעם הנתבעים אודות העומסים בהם עומד הנגרר ושאר הנתונים המכאניים שלו, אינו ראיה מספקת כדי להפריך את הטענה לגבי התרחשות הנזק בחלק האחורי של הרכב – טענה המעוגנת בהתרשמותו הישירה של השמאי מטעם התובע.
בכל הקשור לעגלה - כל אחד מהצדדים הגיש חוות דעת שמאי מטעמו לגבי שווי העגלה. לאחר שעיינתי במסמכים אני מקבלת את הערכת השמאי מטעם התובע, אשר העמיד את שוויה על 7,160 ש"ח (לפני ניכוי ערך השרידים). זה המקום להוסיף, כי לאחר ניכוי ערך השרידים ניתן לגלות כי שווי העגלה קרוב מאוד להצעת המחיר אשר צורפה על ידי הנתבעים (הגבוהה מבין השתיים). לפיכך, אני מעמידה את הסכום לפיצוי בגין העגלה על 7,160 ש"ח בניכוי 10% ערך השרידים (לפי האחוז שנקבע על ידי השמאי מטעם התובע), כך שהתשלום יעמוד על סך של 6,444 ש"ח.
לגבי הנזק העקיף - התובע לא צירף מסמכים אשר מבססים את הנזקים להם הוא טוען בגין הפסד הכנסה. אומנם צורף דו"ח רווח והפסד לשנת 2010, ואולם מדו"ח זה לא ניתן לומר האם התאונה אכן גרמה להפסד כלשהו, ובכמה הוא מסתכם. לפיכך, אני דוחה את התביעה בכל הנוגע להפסדי הכנסה.
לסיום, התובע זכאי לשיפוי בגין הוצאותיו לשמאי בעבור שכר טרחה בסך של 1,230 ש"ח (סך של 500 ש"ח לרכב + 730 ש"ח לעגלה).
אשר על כן, אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 11,284 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק מיום הגשת התביעה ועד היום.
לסכום הנ"ל יש להוסיף שכר טרחת עו"ד בשיעור של 15% והחזר אגרה ששולמה כשהיא משוערכת נכון להיום.
הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.
המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לב"כ הצדדים.
ניתן היום, ז' ניסן תשע"ב, 28 מאי 2012, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|