נסראוי ואח' נ' מ. מ. מג'ד אל-כרום-דייר אל-אסד-ב ואח' - פסקדין

החלטה

בהחלטתי מיום 26/5/10, חייבתי את הצדדים להגיש תצהירי עדות ראשית.

מסתבר כי הנתבעת לא הגישה תצהירי עדות ראשית במועד, היא הגישה אותם אך בישיבת היום או יום לפני כן.

אכן יש מקום לאפשר לב"כ התובע ללמוד את תצהירי עדות הראשית מטעם הנתבעת, כך שמתחייבת דחיית מועד הדיון של ישיבת היום.

במקביל נראה לי שיש מקום לחייב את הנתבעת לבדוק באם קיימת החלטת הרשות המקומית מג'דל כרום או של עיריית שאעור, שמא קיימת החלטה של הרשות המקומית, על פיה יש חובה לפצות את התובע בגין נגיסה חלק ממקרקעיו נשוא התובענה. לפיכך הנתבעת תבדוק באם קיימת החלטה כנ"ל ובאם לא קיימת החלטה, היא תיתן תצהיר של אדם מוסמך המאשר העדרה של קיום החלטה.

כן הנני קובע כי תקופת הבדיקה תשתרע החל משנת 2000 ועד סוף שנת 2004.

כן הנני מאפשר לב"כ התובע להגיש חוות דעת מודד אשר בה תפורט היקף הנגיסה הנטענת מחלקות 60 ו- 66.

אני דוחה לקדם משפט נוסף ליום 17/2/11 שעה 10:10.

ניתנה והודעה היום י"ח כסלו תשע"א, 25/11/2010 במעמד הנוכחים.

זיאד סלאח, שופט

ד. רוטפלד

הוקלד על ידי: דליה רוטפלד התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: