נס נ' דרורי ואח' - פסקדין

פסק דין

לפניי תביעה כספית על הסך של 1,975 ₪ אשר עניינה תאונה שהתרחשה בין רכב התובע לבין רכב הנתבע 1, המבוטח על ידי הנתבעת 2 ביום 14.7.2010 (להלן: "התאונה").

1.התובע טוען בכתב התביעה כי שעה שנסע בכביש ישר, פגע בו מאחור רכב הנתבע, בעת שהאחרון יצא מחנייה. עוד טוען התובע כי הנתבע סירב בהתחלה למסור לו פרטים, וכן חברת הביטוח של הנתבע סירבה לפצותו.

2.מנגד, טוען הנתבע, כי כאשר ביקש להחנות את רכבו, עמד מעט באלכסון בצד הרחוב סמוך לכלי רכב שחנו בצד ימין, וזאת על מנת להיכנס לחניה בצד ימין. לטענתו, בעת שרכבו היה בעצירה, הגיח התובע לפתע מאחור במהירות, ופגע ברכב הנתבע. הנתבע מוסיף וטוען כי התובע לא צירף חוות דעת שמאי כדין.

3.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, בחנתי את עדויות הצדדים, ראיתי את תמונות הנזק בכלי הרכב ומיקומם נחה דעתי כי דין התביעה להידחות.

4.ראשית, מצאתי כי עדותו של הנתבע מהימנה ועדיפה עלי מעדותו של התובע ולפיה רכבו היה במצב עצירה שעה שהתרחשה התאונה.

5.שנית, מצאתי כי מיקום וסוג הפגיעה ברכב התובע מתיישבת עם גרסת הנתבע. הפגיעה ברכב התובע הינה שפשוף המתחיל בדלת האחורית ימנית ונמשכת לכנף ולמגן האחורי ימני. על כן, סבירה בעיני הגירסה של הנתבע לפיה אם רכבו הוא אשר פגע ברכב התובע, אזי הפגיעה הייתה צריכה להיות פגיעת פח נקודתית מסוג מעיכה ולא שריטה מתמשכת.

6.סוף דבר, מצאתי כי התובע לא הרים את הנטל המוטל על כתפיו, ולפיכך דין התביעה להידחות.

התובע ישלם הוצאות לנתבעים בסך של 250 ₪ מהיום.

המזכירות תמציא פסק הדין לצדדים בדואר רשום.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי תוך 15 יום ממועד קבלת פסק דיני זה.

ניתן היום, י"ג טבת תשע"א, 20 דצמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: