ת"א
בית משפט השלום כפר סבא
|
35689-11-09
07/08/2012
|
בפני השופט:
דורון חסדאי
|
- נגד - |
התובע:
1. רחל ניסטור 2. יורם ניסטור
|
הנתבע:
ג'י. רוזנבאום נכסים ואחזקות בע"מ
|
פסק-דין |
פסק דין (במע' יחסי תובעים – נתבעת)
1.הצדדים בתיק זה הסכימו והסמיכו את בית המשפט לפסוק בתובענה זו על פי שיקול דעתו לפי סעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב) התשמ"ד – 1984(להלן: "החוק") ללא נימוקים ( ר' פר' הדיון מיום 26/12/11 ).
2. לאחר שגובש ההסדר למתן פס"ד על דרך הפשרה סיכמו ב"כ הצדדים טיעוניהם בכתב .
3.בתיק מונה מומחה מטעם בית המשפט בתחום הנדסת הבנין אשר הגיש את חוות דעתו ביום 19/7/11 ואף השיב תשובות הבהרה לב"כ התובעים מיום 25/12/11 .
4.עיינתי בכל החומר אשר הוגש על ידי הצדדים לתיק בית המשפט לרבות כתבי טענות על נספחיהם,סיכומי הצדדים על נספחיהם פרוטוקולי הדיון בתיק , חוו"ד המומחה ותשובות ההבהרה.
5.על סמך כל החומר שבפני, ולאחר שהבאתי בחשבון טענות הצדדים האחד כלפי משנהו, נטלי השכנוע, שקלתי הדברים אלו מול אלו, תוך שבחנתי את חוו"ד המומחה ותשובות ההבהרה ושאר המסמכים המצויים בתיק, הנני פוסק בזאת כי הנתבעת תשלם לתובעים פיצוי כולל בסך של 38,000 ₪ לסילוק מלא וסופי של כל תביעות התובעים כנגד הנתבעת כמפורט בכתב התביעה, כשסכום זה ישא ריבית והפרשי הצמדה למדד מיום מתן פסק הדין ועד מועד התשלום המלא בפועל.
הסכום האמור ישולם עד יום 25/9/12 .
כן תשלם הנתבעת לתובעים עד המועד שנקבע לעיל , חלקם של אלה בשכ"ט המומחה מטעם ביהמ"ש בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד התשלום בכפוף להצגת אסמכתא מתאימה, וסך של 5000 ₪ בגין שכ"ט עו"ד.
6.כאמור, פסק הדין ניתן ללא נימוקים, לפי שזו הדרך הנכונה לעשות בפסיקה לפי סעיף 79 א' לחוק. יובהר, הואיל ופסק הדין ניתן לפי סעיף 79 א' לחוק, הרי שאין בו קביעת ממצאים או קביעות בענין מהימנות ואחריות.
7. מאחר וכתב התביעה אינו כולל סעד של "סיום הרישום" לא ניתן להתייחס אליו כעת בגדרי פסה"ד ( ר' רישת סיכומי התובעים ) .
8. התנצלותי על העיכוב במתן פסה"ד .
בית המשפט מוצא לנכון לשבח את נכונתם של הצדדים לסיים את המחלוקת ביניהם בדרך זו.
המזכירות תשלח העתק מפסק הדין לבאי כוח הצדדים בדואר רשום + אישור מסירה.
ניתן היום, י"ט אב תשע"ב, 07 אוגוסט 2012, בהעדר הצדדים.