ניהול תביעה בלא שחומר החקירה הועבר לפרקליט המחוז
|
רע"פ בית המשפט העליון |
322-03
4.5.2003 |
|
בפני : 1. א' ברק 2. ד' דורנר 3. א' פרוקצ'יה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: 1. משה ח. אלי ע. בע"מ 2. עובדיה אליהו 3. זילברברג מרדכי 4. משה חסון עו"ד יובל קינן |
: מדינת ישראל עו"ד נאוה בן-אור עו"ד אלעד פרסקי |
הנשיא א' ברק:
חוק פלוני קובע הוראות באשר לחקירת ביצוען של עבירות בניגוד להוראותיו על ידי עובדי
ציבור שאינם שוטרים. החוק אינו קובע הוראות באשר להגשת אישומים או ניהול התביעה על
פיו. היועץ המשפטי לממשלה הסמיך תובעים לנהל את התביעה לעניין אותו חוק. האם
מוסמכים תובעים אלה להגיש אישומים ולנהל את התביעה בגין עבירות על אותו חוק, בלא
שחומר החקירה הועבר תחילה לפרקליט המחוז? - זו השאלה הניצבת בפנינו בערעורים אלה.
העובדות וההליכים
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|