ניגוסיה(עציר) נ' מדינת ישראל

החלטה

ערר על החלטת בימ"ש השלום בפתח תקוה (כב' השופט שטרנליכט) מיום 13/10/10 בתיק מ"ת 43238-08-10.

כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של תקיפה חבלנית בנסיבות מחמירות והיזק לרכוש במזיד.

עפ"י עובדות כתב האישום, ביום 23/8/10 תקף העורר את אשתו בכך שדחף אותה לעבר הדלת. משביקשה המתלוננת לצאת מהבית עמד העורר ליד הדלת ולא אפשר יציאתה, תפס בחוזקה בידה, משך אותה לעבר חדר הילדים ודחף אותה לעבר המיטה.

העורר משך בשערותיה של המתלוננת, בעט בידה וסטר לה מספר סטירות שכתוצאה מהן נגרמו למתלוננת נפיחות ואודם בזרועה. המתלוננת ביקשה להתקשר למשטרה והעורר משך מידיה את מכשיר הטלפון והשליכו ארצה וכתוצאה מכך נשבר הטלפון. המתלוננת הצליחה לדחוף את העורר ולברוח מן הדירה.

העורר נעצר עוד באותו יום וביום 24/8/10 הוגש כנגד כתב האישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.

ביום 30/8/10 הוזמן תסקיר משירות המבחן ונקבע מועד דיון ליום 13/10/10, חודש וחצי לאחר מכן.

שירות המבחן לא הגיש התסקיר וביקש דחיה של שבועיים ימים. הדיון נדחה על ידי בימ"ש קמא ליום 21/10/10 תוך ציון העובדה כי הסחבת הננקטת הינה בלתי מוצדקת, ברם, בכתב האישום מתוארת אלימות אכזרית שנקט העורר נגד רעייתו ולפיכך, אין להסתפק בבדיקה שטחית של חלופת המעצר המוצעת.

בשיחה שנערכה הבוקר בין הסנגורית לבין שירות המבחן התברר כי טרם מונה קצין מבחן לעורר, כך שספק רב אם עד ליום 21/10/10 יוגש תסקיר.

בבש"פ 6446/10 אלגרושי נ' מדינת ישראל נקבע על ידי כב' השופט פוגלמן, כי כאשר מורה ביהמ"ש על הגשת תסקיר, ההנחה היא כי הוא יוגש בתוך תקופה קצרה ככל הניתן, כדי למנוע מצב בו נותר נאשם במעצר למרות שקיימת אפשרות לכאורית לשחררו לחלופה. כמו כן נקבע על ידי כב' השופט פוגלמן, כי בנסיבות מסוימות יטה ביהמ"ש שלא להכריע בשאלת החלופה גם כאשר הגשת התסקיר מתעכבת יתר על המידה, אך מנגד קיימים מקרים בהם באיזון כולל הימשכות המעצר בלא הגשת תסקיר תצדיק שחרור לחלופה זמנית שתיבדק על ידי ביהמ"ש וזאת עד להחלטה הסופית שתתגבש לאחר הגשת התסקיר.

העורר נעדר עבר פלילי, וזו לו הסתבכותו הראשונה עם החוק.

באם לא יוגש תסקיר עד ליום 21/10/10, הנני מורה לבימ"ש קמא לבחון את החלופה שהוצעה על ידי ב"כ העורר ולו כחלופה זמנית עד להגשת תסקיר שכן לא יעלה על הדעת כי נאשם יהא נתון במעצר כחודשיים ימים מבלי שהוחל בהכנת תסקיר בעניינו.

המזכירות תעביר העתק החלטתי לשירות המבחן.

ניתנה והודעה היום ט' חשון תשע"א, 17/10/2010 במעמד הנוכחים.

מיכל ברנט, שופטת

המתלוננת:

אני מבקשת לומר מספר דברים.

אורסתי לעורר בגיל 6, אנו נשואים מזה 17 שנים, אנחנו גדלנו ביחד, יש לנו ילדים. עברתי לגור בבית של הורי בעלי בגיל 15. מעולם לא היה מצב כזה. כל המצב הזה היה בגלל לחץ של השכנים. ניהלנו חיים תקינים כל הזמן עבדנו במשמרות.

לאחר המקרה הוא ירד מהבניין למטה לא בשביל להרביץ לי אלא כדי לקרוא לי לחזור לישון בבית. הוא ביקש סליחה ומעולם לא קרה דבר כזה. הילדים מתגעגעים והוא גם ביקש שלום בית, ואני מוכנה לשקול את זה. אני לא מפחדת ממנו ואני רוצה שהוא יבוא הביתה.

הוקלד על ידי: אביגיל בן-חמו התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: