ניאזוב נ' המוסד לביטוח לאומי סניף באר שבע

החלטה

1. ביולי 2010 הודיע פקיד תביעות לתובע על דחיית תביעה לתשלום דמי פגיעה, מהנימוק כי

לדעתו לא הוכח קיומו של אירוע תאונתי תוך כדי ועקב עבודתו של התובע בעיריית אשדוד.

2. בדיון שהתקיים ביום 19.9.2011 הודיעו הצדדים על הסכמה לרשימת עובדות ולמינוי מומחה

רפואי. העבודות המוסכמות הן כדלקמן:

א. התובע יליד 1976, עבד כמציל בחוף הים באשדוד, נכון לחודש אפריל 2010.

ב. ביום 8.4.2010 בדרכו לעבודה רכוב על אופניו, החליק התובע בעת ביצוע פניה לצד ימין.

ג. על מנת למנוע נפילה קשה, הוריד התובע את רגל ימין לכיוון הכביש בניסיון למנוע

החלקה.

ד. בפועל, נפל התובע בזמן ביצוע הפניה לצד ימין, ונפגע בברך ימין.

ה. מיד אחרי הנפילה חש התובע בכאב בברך ימין במהלך הימים שבסמוך לנפילה, הכאב

החריף ואיתה נפיחות.

ו. התובע עבד עד ליום 19.4.2010, שאז פנה לקבלת טיפול רפואי מרופא אורטופד.

ז. מצבו הרפואי של התובע, הוא כמפורט בחומר הרפואי המצורף.

3. על יסוד עובדות אלו הריני ממנה את ד"ר בלנקשטיין אורי כמומחה רפואי מטעם בית הדין,

אשר מתבקש להשיב לשאלות הבאות:

א. מהי הפגיעה ממנה סובל התובע בברך ימין?

ב. האם קיים קשר סיבתי רפואי בין הפגיעה ממנה סובל התובע בברך ימין, לאירוע

התאונה/הנפילה בדרך לעבודה מיום 8.4.2010.

בהקשר זה מתבקש המומחה הרפואי להתייחס בין היתר למצבו הרפואי של התובע,