נטל הוכחת הבעלות בנכס נפקד

: | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
7716-00
29.9.2005
בפני :
1. ד' ביניש
2. א' ריבלין
3. י' עדיאל
- נגד -
:
נעמי קיסרי
עו"ד יורם חגבי-חגי 		:
1. רשות הפיתוח
2. מינהל מקרקעי ישראל

עו"ד משה גולן
פסק דין

השופט י' עדיאל:

1. בפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו )השופטת צ' ברון(
מיום 10.9.00, בו נדחתה תביעת המערערת להצהיר כי הנה זכאית להירשם בלוח הזכויות
כבעלים של חלקות 116 ו-117 בגוש שומה 7002, המצויות בכרם התימנים בתל אביב )להלן -
הנכס(.

רקע עובדתי

2. הנכס הופקע בתאריך 8.4.80, על-פי סעיף 19 לפקודת הקרקעות )רכישה לצרכי ציבור(,
1943.

במסגרת הליכי הסדר מקרקעין לפי פקודת הסדר זכויות במקרקעין ]נוסח חדש[, תשכ"ט-1969
)להלן - הפקודה(, הגישה המערערת, ביום 4.6.86, תזכיר תביעה, בו טענה לבעלות על הנכס

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>