נטל הבאת הראיות בערעור על פסילת פנקסים בגין אי ניהולם כדין

השופט א' גרוניס:

1. שתיים הן השאלות אשר טעונות הכרעה בגדרה של בקשת רשות ערעור זו. האחת, על מי
מוטל לפתוח בהבאת הראיות במסגרת ערעורים שהוגשו על החלטות להטיל קנס על עוסק, שניהל
את פנקסיו שלא כדין, ולשום אותו לפי מיטב השפיטה. השניה, האם ובאיזה שלב של ההליך
המשפטי מוטלת על המשיב החובה לגלות את המסמכים מטעמו.

2. המבקשת הינה חברה המספקת שרותי הובלה, בעיקר לחברת מעיינות עדן בע"מ. המחלוקת
בינה לבין המשיב נתגלעה לגבי השנים 1999-1997. לטענת המשיב, ניכתה המבקשת מס תשומות
שלא כדין על פי חשבוניות שהוצאו שלא כדין. המשיב החליט לפסול את פנקסיה של המבקשת
אשר מתייחסים לשנות המס 1999-1997 וכן להטיל על המבקשת קנס בשיעור של %1 מהמחזור,
לפי סעיף 95)א( לחוק מס ערך מוסף, תשל"ו-1975 )להלן - החוק(. כמו כן, הוחלט להוציא
למבקשת שומה לפי מיטב השפיטה בגין הוצאת חשבוניות שלא כדין, על פי סעיף 77 לחוק. על
החלטות אלו הגישה המבקשת שני ערעורים לבית המשפט המחוזי בנצרת. ערעור אחד הינו על