נחשונוב נ' חברת גלאופ מוטורס ואח'

החלטה

מדובר בתביעה בסדר דין מהיר, שאיננה ראויה להתברר כפי שמתבררים תיקי השיבוב הרגילים, בטעות נקבע מועד לדיון היום לפני, משכך, הנני מורה בזאת למזכירות לקבוע את התיק להוכחות לפני שופט ע"פ היומן.

ב"כ הנתבעת 1 טענה כי אין מקום יותר להגיש תצהירי עדות ראשית, מה שהוגש לתיק לכתחילה זה מה שקיים, כל החלטה אחרת היא בניגוד לתקנות סדר דין אזרחי.

תקנות סדר הדין האזרחי קובעות כיצד ינוהלו ההליכים, כאשר בבתי המשפט ישנם נהלים שונים, בהתאם להחלטות שמוצעות ע"י ביהמ"ש וממילא המותבים הדנים באותם דיונים, בין היתר בהתאם לשיקול הדעת ועל מנת לייעל הליכים ולחסוך הוצאות מיותרות מהצדדים, במיוחד יפים הדברים בסדר דין מהיר, כאשר בתיקי השיבוב הרגלים, אין צורך להגיש תצהירי עדות ראשית, על כך יוצאת החלטה מובנית, כך גם קרה בתיק שלפני.

החלטה שיצאה בתיק זה לב"כ הצדדים, התייחסה לשמיעת הנהגים בדיון המקדמי, כאשר כל החלטה ביחס להגשת תצהירי עדות ראשית לא יצאה, משכך, הנני מורה בזאת למזכירות להעביר את התיק לשופט אשר ידון בתיק, אשר בהתאם לשיקול דעתו יוציא החלטה מתאימה.

בפני כבוד השופט יהיה פרוטוקול הדיון וטענות הצדדים ביחס לכך.

התקיים דיון מקדמי, בהתאם לתקנות סדר דין מהיר, תוכנו לא הובא ולא נרשם בפרוטוקול הדיון, לא עלה בידי ביהמ"ש לסיים את ההליך בפשרה לפיכך, מורה להעביר התיק לפני שופט וקביעתו לדיון הוכחות.

מזכירות תבדוק מדוע הזימון לדיון היום נשלח לידי הנתבעת 1 לכתובתה, כאשר הנתבעת 1 מיוצגת ע"י משרדו של עו"ד אייל מיכאלי והדברים גם באים לידי ביטוי בכתב ההגנה ובעדכון של פרטי ב"כ הצדדים.

ניתנה והודעה היום ל' כסלו תשע"א, 07/12/2010 במעמד הנוכחים.

לימור רייך, רשמת

הוקלד על ידי: שיפרה סויסה התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: